sábado, 31 de julio de 2010

SI USTED CREE QUE RAZONAN O APRENDEN ¡NO SE HAGA FALSAS ILUSIONES!


Los guerrilleros que le sobrevieron al Che están insurrectos en… ¡New York! ¿Usted se lo puede creer?

Juan Pena Ciudad: New York, NY

ENTONCES....... VOLVEMOS A LO MISMO....UD NO ESTA DE ACUERDO CON LAS COSAS QUE HACEN LOS QUE NO PIENSAN COMO UD. PERO SI LO HACEN LOS QUE PIENSAN COMO UD. SI ESTA DE ACUERDO.....QUE LINDA MORAL. UD. APOYA AL EXILIO CUBANO....Y LO QUE ELLOS HACEN NO ES NADA....... PERO LO QUE HACE CASTRO SI...ES MOTIVO DE RECHAZO........ MORAL CON DOGMAS..........HA LEIDO UD. EL LIBRO DE JOSE INGENIEROS "HACIA UNA MORAL SIN DOGMAS" ? ADEMAS QUISIERA SABER DE DONDE SALIO UD. PORQUE SU FORMA DE PENSAR ES DE ESOS QUE..... AUNQUE SEA LOS EMPUJONES...... PERO SUBO. LEYO EL LIBRO DE MARIANO AZUELA "LOS DE ABAJO? LE IMPACTO? QUE FIDEL TIENE ESPIAS? ESO ES UNIVERSAL...O LOS ESTADOS UNIDOS NO LOS TIENEN? Y CRIMINALES DE SOBRA........HACE ALGUN TIEMPO LEI EN ESTA PAGINA ACERCA DE UN TAL DAN MITRIONE QUE PASO POR LA FALCONBRIDGE EN LA REPUBLICA DOMINICANA ERA AGENTE DE LA CIA TORTURADOR.LUEGO SE FUE A BRASIL A TORTURAR CON LOS ESCUADRONES DE LA MUERTE Y LUEGO FUE A URUGUAY A TORTURAR CON EL GOBIERNO MILITAR DE DERECHA. LOS TUPAMAROS LO SECUESTRARON ....LO TORTURARON Y LUEGO LO MATARON Y LO TIRARON EN EN UNA CUNETA EN LA AVENIDA BRASIL EN MONTEVIDEO CON UN LETRERO COLGANDO DEL CUELLO.....ASI SE MATA LA MIERDA AMERICANA ME IMAGINO QUE PARA UD. ES UN HEROE.....PUES SER CRIMINAL AL SERVICIO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA UD, SE JUSTIFICA. ADONDE ESTABA UD. CUANDO ESO SUCEDIA? EN QUE BARRIO VIVIA??? ESO PASO EN LOS 70. SALIO EN TODOS LOS PERIODICOS DEL MUNDO....LE QUIERO HACER UNA PREGUNTA....HUBO ALGUN DIALOGO ENTRE UD Y SUS PADRES ACERCA DE ESTO? A QUE SE DEDICAN SUS PADRES? QUE NIVEL CULTURAL TIENEN ? QUE CONOCIMIENTO ACERCA DE LA REALIDAD TIENEN? CUALES SON SUS CONCEPTOS? PORQUE ESE ES EL YUNQUE EN EL QUE UNO SE FORJA. LOS IMPROVISADOS NO TIENEN SOLIDEZ CULTURAL LA COSA ES..... A LO QUE VENGA Y LO QUE APAREZCA....POR ESO SE ENTIENDEN MUCHAS VECES LOS CONCEPTOS DE ALGUNOS......YA ESTOY AQUI Y DE AQUI NO ME SACA NADIE....DESPUES HABLAN DE DIOS....UN DIOS INVENTADO SABRA POR QUE Y PARA QUE....PORQUE EL DIOS VERDADERO, EL QUE DE VERDAD ESTA MIRANDOLO TODO... ESE GRAN ARQUITECTO DEL UNIVERSO...DEBE DE ESTAR RIENDO Y DICIENDO........ NO TE APURES YO TE AGARRO EN LA CURVITA DE LA PARAGUAY FRASES ESTEREOTIPADAS, MORAL ACOMODADA, IGNORANCIA JUSTIFICADA,DESESPERO POR SALIR RETRATADOS EN LOS PERIODICOS Y CODEARSE CON LOS QUE ELLOS CREEN QUE BRILLAN. QUE LASTIMA DAN. UD ESTA MUY PREOCUPADO POR FIDEL......QUE HA HECHO UD. POR SU PAIS? POR SU BARRIO, POR SUS AMIGOS DE INFANCIA (SI ES QUE LA TUVO) PORQUE LA INFANCIA MARCA PARA TODA LA VIDA. UN AMIGO DE INFANCIA, NO IMPORTA EL RUMBO QUE HAYA TOMADO, ES PARA SIEMPRE UN AMIGO. LOS PADRES SE OCUPAN DE ENSENAR Y DE FORJAR AL INDIVIDUO. UNO VE, EN EL PROCEDER DE SUS PADRES, LA RAZON DE SU EXISTENCIA. PORQUE UN HIJO, ES UNA LABOR DE CONCIENCIA.

A UN GUERRILLERO DE RASCACIELOS

¡Pues claro que apoyo al exilio cubano! ¿Se puede ser decente, se puede poseer moral, se puede estar con la democracia, la libertad y los derechos ciudadanos y no estar con un pueblo esclavizado por la dictadura militar castrista? ¿O no es una dictadura militar? Gorilismo totalitario en su peor expresión. ¡Y claro que lo que hace el Comediante en Jefe lo rechazo! ¿Puede ser de otra forma? ¿Se puede estar con un asesino feroz, el amo del paredón, el que mandó a hundir una barcaza llena de gente y a tumbar unas avionetas civiles?

Un recurso al que recurren los cheguevaristas que “combaten al imperialismo en las mismas entrañas del monstruo” (no se rían, ellos se lo creen), es permanentemente excusar los crímenes de Castro y sus narcoterroristas y alicates, en los errores, extravíos, abusos y excesos de la política exterior norteamericana. Es como que usted , amigo lector, justifique robar en que a usted le robaron. ¿Esa es la lógica? El señor Mitrione fue víctima de su lógica de terror: entrenaba en tortura. ¿Eso es correcto, decente y moral? ¡No, en modo alguno! Es bestializarse, violentar las normas, principios y valores democráticos y emulables! Precisamente, ese tipo de conducta en que la administración norteamericana de entonces incurrió y que promovió en nuestras naciones justificaron y fortalecieron (era el objetivo de las provocaciones llevadas a cabo por los grupos terroristas financiados, entrenados y dirigidos por la Inteligencia cubana en toda América Latina), a las organizaciones extremistas y desacreditaron a los regímenes democráticos que las permitieron, lo que dio paso a las dictaduras militares que empuercaron sus países con conductas violatorias de los derechos humanos.

Es claro que los Estados Unidos incurrieron en inconductas vergonzosas y abusivas, apoyaron regímenes asqueantes y se comprometieron en actos lesivos a la dignidad humana y a los principios y valores democráticos. Y en ese mismo sentido, contribuyeron con su erróneo comportamiento a la proliferación de grupúsculos extremistas que justificaban en esas inconductas tanto norteamericanas como del gobierno local, sus excesos terroristas: atracos, asesinatos, secuestros, atentados terroristas, bombas, etc.

Podríamos afirmar, sin equivocarnos, que los gobiernos norteamericanos previos al de Jimmy Carter fueron aliados inconscientes, pero aliados al fin y al cabo, del extremismo terrorista del castrismo.

Fidel Castro y su apparat estalinista llevaron al holocausto a miles de jóvenes bienintencionados, haciéndoles creer que bastaba su buena voluntad y una cartuchera llena de tiros para tumbar los gobiernos y entrar triunfantes, con las guirnaldas de héroes, en las capitales de sus respectivos países.

Ingenuos, ineptos para pensar de forma racional, lúcida y ecuánime, enardecidos por las consignas y chantejeados por los hábiles manipuladores de la Inteligencia cubana, que estimulaban sus peores pasiones: el deseo de sobresalir, el afán de ser el primero, los sueños delirantes de principalía, así como las más abyectas inconductas: chismes, rivalidades, odios inconfesos, etc., estos jóvenes fueron “entrenados” y “graduados” de guerrilleros al vapor y lanzados a las selvas y ciudades de sus países, donde fueron exterminados y derrotados una y otra vez por los aparatos militares y policiales de sus naciones, más preparados y efectivos que ellos.

Sus muertes fueron entonces utilizadas para desacreditar a los gobiernos como represivos, ¿qué debían hacer, dejarse tumbar? Así, ingenuos aspirantes a “guerrilleros heroicos”, cheguevaritas recién egresados de las aulas y los campamentos cubanos como Punto Cero, terminaron atracando, asesinando a humildes soldados y policías (“¿No sé por qué piensas tú, soldado, que te odio yo?” (N. Guillén), pues porque me acechaste y me pegaste un tiro para despojarme de mi arma de reglamento. Punto). Secuestrando, colocando bombas y cometiendo mil y una tropelías. Murieron no por sus ideas políticas, sino por sus delitos comunes: atracos, crímenes, terrorismo…

Y, para concluir, pues como comentario me he extendido, le puedo decir qué no he hecho por mi país: No he salido de él a llenarlo de vergüenza como malagradecido, vomitando odio sobre la bandera y la gente que me acoge, como usted. No atraqué, robé, maté ni hice terrorismo, gracias a Dios, y tampoco comparto con quienes lo hacen, ni camino por sus sendas, ni justifico sus acciones ni las tapo y disimulo.

No justifico, ni aplaudo, ni escondo mi rechazo a las conductas antidemocráticas, abusivas o inmorales que hayan cometido, cometan o ejecuten en el futuro los gobiernos norteamericanos. Las lamento. No por eso olvido o ignoro el papel honroso que han cumplido en el mundo. Y su grandeza, que es tal que una persona como usted, llena de odio y veneno contra ese gran país y su pueblo, es aceptada, tolerada y respetada, pese a que odia tanto ese país que sueña con el momento en que se hunda, aunque usted se vaya de paro.

Dios lleve luz a su alma y le permita rectificar su mente, su corazón y su comportamiento.

¿EL PRÓXIMO FOCO GUERRILLERO SERÁ EN LOS RASCACIELOS DE NEW YORK COMO "MONTAÑAS"?


EL GUEVARISMO VIRTUAL, EL CASTRISMO EN GRINGOLANDIA Y EL FOQUISMO EN LAS "ESCARPADAS MONTAÑAS" DE NEW YORK.

Sorprende, por las notas que leo, son estos émulos del Che Guevara que guerrillean en la web. La Internet está plagada de foquismo virtual. Y los guerrilleros mediáticos pululan. Son antiimperialistas, pero viven en Gringolandia. Ya saben, enemigos a muerte de los yankis, pero renegadores del yanikeke: prefieren el corn flakes, la marifinga, y cobrar en dólares. ¿Se sienten explotados por el "pulpo" insaciable del imperialismo? Seguro. Odian a muerte a EE.UU. y son partidarios de todo lo que busque destruir a los Estados Unidos. Son castristas, chavistas, kimjongilistas, binladenistas... enaltecedores de terroristas, asesinos, dictadorzuelos, criminales en masa (claro, ahora vienen y lanzan la retahila de hechos reales o falsos atribuidos a los distintos gobiernos norteamericanos). Entiendo que los Estados Unidos han cometido y siguen cometiendo inaceptables errores en su política exterior. Y en ocasiones abusos injustificables. Por igual, sé que ha sido y sigue siendo un faro de luz en la lucha por una sociedad de derechos y plural. Ningún otro país ha llegado tan lejos en la protección de los derechos de las personas. Ninguna sociedad ha brindado tanta oportunidad al individuo. Ninguna ha establecido una meritocracia, aún con sus deficiencias. Frente a esa sociedad, se erigen los aberrantes regímenes totalitarios, arbitrarios, absurdos, ineficaces, incompetentes, atrabiliarios. Y a esos modelos: el Castrismo, el del Corea del Norte, rinden sus afectos y admiración estos insurrectos virtuales. A la vez que lanzan un chorro de inmundicia verbal contra todos los que cuestionan su fe. Divierte ver su agudeza mental, cómo documentan sus opiniones, la inteligencia de sus análisis, la profundidad de sus juicios, la pulcritud de sus valores y principios, porque abundan la ausencia de todo esto y abunda también el cretinismo, la pobreza intelectual, la total ineptitud para el debate civilizado y la total miseria moral. Foquistas de rascacielos, insurrectos amparados en la bandera de las barras y las estrellas, enemigos de los norteamericanos que se benefician de aquel generoso país, guevaristas que desvarían y guerrilleros de boca que infectan la red y se dedican al insulto soez sin dar la cara. ¡Tremendo eso!

viernes, 30 de julio de 2010

EL SÍMBOLO DE LA DISPARATOLOGÍA: EL CANGREJO BARBUDO, POR QUE VA PA´TRAS Y POR EL CÁNCER QUE SIMBOLIZA


Un empleado de Fidel poncha tarjeta y un guevarista virtual con foco guerrillero cómodamente instalado en las “escarpadas montañas” de New York confirma que “los cubanos” no se meten en los asuntos de otro país (para nada bueno, debió concluir).

javier Ciudad: La Habana

Esto es francamente estúpido...Sean inteligentes y no se crean los cuentos chinos de la desesperada e impopular derecha venezolana

.

JUAN PENA Ciudad: New York, N.Y.

Y TAMBIEN SE ESTA EN CONTRA DE LOS QUE PRETENDEN SER LO QUE NO SON...PORQUE.... LOS HAY QUE VIVEN PENDIENTES DE LAS ENMIENDAS CONSTITUCIONALES PARA ESTAR DENTRO DE LA GENTE..... Y AL HABLAR DE LOS VOMITAN SOBRE EL PAIS QUE LOS ALBERGA....ASI SON LOS CUBANOS DEL EXILIO..A TODOS LOS PAISES QUE VAN SE QUIEREN METERE EN LO QUE NO LES IMPRTA...O SE TE OLVIDO COMO FUE EL TAL CARLOS ALBERTO MONTANER ANTES DE LAS ELECCIONES EN URUGUAY A PRETENDER IMPONERSE Y TRATAR POR TODOS LO MEDIO DE QUE LOS URUGUAYOS NO VOTARAN POR EL GLORIOSO TUPAMARO MUJICA? ESO SI QUE ES ATREVIMIENTO, PORQUE LOS CUBANOS SABEN MUU BIEN QUE NO TIENEN QUE METERSE EN LOS ASUNTOS DE OTRO PAIS, Y SE LA PASAN OPINANDO DE CHAVEZ Y DE TODO EL MUNDO QUE NO PIENSA COMO ELLOS Y ATACANDO PARA TAPAR SU COBARDIA, PORQUE DE QUE SON COBARDES, LO SON,.....NO TIENEN LOS PANTALONES PARA DARLE LA CARA A FIDEL CASTRO Y ANDAN COMO ESOS DE LAS IGLESIAS TRATANDO DE CONVENCER A TODOS PARA QUE DEN LA CARA POR ELLOS.... NO LEYO EN ESTA PAGINA LO DEL OBISPO DE VENENZUELA DICIENDO QUE CHAVEZ VIOLO LA CONSTITUCION? DIGAME UD. CUANTOS NINOS NO HA VIOLADO LA IGLESIA ATRAVES DE LA HISTORIA....MA GUSTARIA QUE UD. CON SU "ALTO NIVEL DE INTELECTUALIDAD" ESCRIBIERA UN ARTICULO ACERCA DE ESO, LE PUEDO DAR UNA PAUTA.....VAYA A HIGUEY Y PREGUNTE POR LOS HIJOS DEL PADRE GUERRERO... Y ESTAMOS HABLANDO DE LOS ANOS 50 POR AHI PUEDE COMENZAR Y SEGUIR POR TODO EL PAIS.......HAY UNOS CUANTOS HIJOS QUE YA DEBEN ESTAR MUERTOS POR EDAD DE MONSENOR NOUEL......OCUPESE DE LA HISTORIA DE SU PAIS DONDE LA IGLESIA TIENE MUCHAS COSAS MUY SUCIAS.....Y DEJE QUE CASTRO Y CHAVEZ VIVAN EN SUS RESPECTIVOS PAISES COMO A ELLOS LES DE LA GANA, DESPUES DE TODO NO SON SUS PAISES....... LIMPIE SU CASA NO SE PREOCUPE POR LA DEL VECINO.

LA MATRACA EN PLENA ACCIÓN

Un empleado de Fidel escribe. ¿Será uno de las "brigadas cibernéticas" castristas? Y como buen asalariado habla de "cuentos chinos" y de la "derecha" venezolana, a la que califica de "desesperada e impopular". Bueno, Javier, te puedo asegurar que en Venezuela quienes son impopulares son los castristas (no se les puede llamar cubanos a los vedugos de Cuba). El pueblo venezolano está involucionando, porque esa es la única competencia o habilidad en que son buenos los Castro, así que en vez de la hoz y el martillo pueden escoger como símbolo el cangrejo, tanto porque es para atrás que camina, como por el hecho de que es símbolo del cáncer, ¿y hay un cáncer más maligno y fulminante para un país que el castrismo-cretinismo? Así que, justifique su sueldo, total, para lo que le pagan...! La otra es del lector (o lectora, según el buen amigo Rafael Bonilla Bailón) que firma como Juan Pena y que escribe desde New York, EE.UU. una perla como la siguente: "LOS CUBANOS SABEN MUU BIEN QUE NO TIENEN QUE METERSE EN LOS ASUNTOS DE OTRO PAIS", bueno, quien no sabe nada es el autor o autora de la nota. ¿No tiene acaso el dictador militar sempiterno de la atribulada Cuba un libro sobre ¡¡La paz en Colombia!!! Él, que es corresponsable de los crímenes, secuestros y el terrorismo en aquel asediado país. ¿O es que Fidel es la excepción? Porque miren que el vejete opina, es una manguera de chorrear embustes, insultos y media verdades, como si fuese alguien con autoridad para hablar... Pero esta frase la escribe una persona sin tomar en cuenta las intervenciones militares en Nicaragua, Etiopía, Angola, etc., ni las incursiones de militares castristas en Venezuela, Bolivia y otros países latinoamericanos. Por igual, ignora la presencia de espías cubanos y asesores militares disfrazados bajo distintas coberturas en Bolivia, Ecuador, Venezuela y Nicaragua. ¿Y es así como quieren que se les tome en serio la sarta de disparates que bombean sin pudor ni recato?

PARA ROBINSON PROVERBIOS 14,15


Robinsón me

escribe su

opinión personal

Robinsón sosa veras

para usuario, reddelectores

disculpame Aquile Julian, pero yo sigo de cerca todo lo que tu escribe, pero dejame decirte en mi opinion personal, yo estoy actualizado y al tanto de todo los proceso y entiendo que esa informacion se recogen de vias que son oscuras, es decir de medios que siempre han pisotiado los pueblos, con relacion a lo de colombia hay que entender la historia interna de colombia y venezuela durante los ultimos 80 años, ademas la intervencion que realizó el canciller de colombia ante la ONU, es una de las falsa que siempre han montado, los corruptos lo que siempre le han dado la espalda al pueblo le tienen miedo a la Revolucion Bolivariana de Venezuela, porque es la Revolucion que le ha habierto los ojos a los pueblos maltratado de este mundo.

yo te puedo escribir con argumento la realidad que se vive en america latina, especialmente los paises del sur.

Disculpa si con este comentario ofendo a alguien no es mi intension, pero con la verdad ni se teme ni se ofende, respeto tu opinion pero no la comparto porque no es a si.

Una respuesta nada sosa, de veras, para Robinsón

Apreciado Robinson

Gracias por seguir de cerca lo que escribo. Respeto igualmente, tu opinión personal, y me llama la atención eso que afirmas de que estás “actualizado y al tanto de todo los procesos”, para, a continuación, alegar que los periódicos El País, de España; ABC, de España; El Tiempo, de Colombia; Globovisión, de Venezuela; El Universal, de Venezuela, entre otros son “vías que son oscuras, es decir de medios que siempre han pisoteado los pueblos”. ¿Cuáles son los medios no oscuros y que no pisotean a los pueblos, Robinson? ¿Granma, el foro público castrista, sentina infame si la hay? ¿O esos lugares gestionados por la Inteligencia cubana y sus esbirros, que los hay a montones en la Internet, como parte de las “brigadas cibernéticas” de La Matraca Canalla? ¿Así es como te “actualizas”? Bien, es tu derecho. Somos una sociedad plural, abierta, democrática, donde como adulto tienes el derecho de elegir tus fuentes, aunque, te aseguro, allí no hay nada que valga, sólo hedor, “sólo mentiras hallarás”, parodiando el célebre bolero.

Por tu email deduzco que eres uno de tantos incautos seducidos por el fardo de mentiras que en este país han intoxicado las mentes de los jóvenes. Los comunistas se dedicaron a infiltrar los denominados aparatos ideológicos del Estado: escuelas, universidades, instituciones, la prensa, la iglesia, los organismos de opinión y los diversos grupos y asociaciones, para controlar la percepción de la sociedad. ¡Y lo lograron!

No hay periódico, emisora, canal de televisión, revista, etc., donde no predomine la interpretación comunista de los hechos y el lenguaje totalitario no se acepte como válido. Y en que agentes de La Matraca Canalla, al servicio de la Inteligencia cubana que aceita por diversos medios el aparato de desinformación, mentiras y manipulación, no pululen.

Y no hablemos de escuelas, colegios, liceos y universidades… Están totalmente contaminados de la disparatología marxista, enseñada como ¡interpretación científica!

¿Qué decir de las instituciones gubernamentales? ¿No era un “guerrillero” del CORECATO el actual ministro de Trabajo (bueno, uno de los grandes logros fue cambiar la denominación tradicional de secretario por la más al gusto de “ministro”, porque eso les hace sentir más cerca de sus pares cubanos)? ¿Y el de Salud Pública?

Claro, que ahora se insurreccionan con el presupuesto nacional, y crean nominillas antiimperialistas, y en vez de atracar cambiacheques y billeteros, atracan las nóminas y endeudan el país; pero, bueno, lo importante es ver que siguen con la misma mentalidad totalitaria de siempre.

¿Y las iglesias? Andan infiltradas de manera escandalosa, al grado de que no tardará el día en que un asesino como el Che Guevara sea canonizado y a Fidel lo erijan arzobispo o sumo sacerdote o cualquier otra barrabasada. Y téngase en cuenta que estos émulos de Barrabás hacen que éste parezca un niño de teta. Criminales impiadosos, con largas retahílas de muertos en sus conciencias, son enaltecidos por sacerdotes católicos, pastores evangélicos y hasta santeros y brujos.

Con tal situación ¿cómo no entender que cualquier persona sea estafada en su buena fe por La Matraca Canalla y se trague todos los infundios y facilite sus planes?

En todo caso, amigo Robinson, llamo tu atención hacia el siguiente hecho: son declaraciones públicas, no opiniones de los “medios” pisoteadores. Un declaración emitida, si fuese falsa, generaría un desmentido. ¿Puedo citarme alguno? Se trata de medios establecidos, de prístina reputación, algunos con fuertes tendencias pro socialistas como El País, de España.

Si lo que he citado son declaraciones públicas ¿dónde está la maldad? ¿Algunas de esas declaraciones fueron inventadas por los medios que cité? ¿Cuáles? ¿Puedes citarlas y probarlo? Estos medios son demandables, pues son instituciones jurídicamente establecidas, sujetas a la ley de difamación y perjurio. ¿Crees que tú puedes demandarlas por mentir?

Espero, y te animo a que lo hagas, de paso que me escribas “con argumento la realidad que se vive en america latina, especialmente los paises del sur.” Me interesa conocer tus argumentos, evaluar tus análisis y ampliar mis percepciones.

Mi esposa es colombiana y tengo un cierto conocimiento de la historia contemporánea, tanto de Venezuela como de Colombia, pero admito que no lo sé todo. Uno nunca lo sabe. Me mantengo aprendiendo.

Sé, por ejemplo, que el Comediante en Jefe de Cuba, Fidel, envió en la década del ´60 del siglo pasado militares cubanos a tratar de derrocar al régimen democrático de Venezuela, presidido por Rómulo Betancourt, a quien tanto debemos los dominicanos.

¿Por qué envió Castro militares cubanos a derrocar a un gobierno democrático? ¿O era Betancourt un dictador? Claro, aquel desquiciado intento subversivo, uno de los tantos que promovió Castro en América Latina, fracasó, al igual que fracasaron los demás. Y también sé la implicación del dictador militar que pisotea (¡esto sí es pisotear, amigo Robinson!) Cuba en el narcoterrorismo de las FARC, de las que es socio en el tráfico de drogas y en la industria del secuestro.

Esas son de las cosas que sé de la historia reciente de Venezuela y Colombia y como sé que te autocalificas de persona enterada, me gustaría conocer tu opinión sobre esos hechos. Incluso, me podrías comentar el video en que el narcoterrorista Briceño, alias Mono Jojoy, confirma que las FARC financiaron en parte la campaña electoral de Rafael Correa en el Ecuador, lo que lo convierte, ipso facto, en un narcopresidente.

Escribe y comparte tus puntos de vista. Te prometo amplificarlo y compartirlo, a mi vez, a través de mi blog http://elblogdeaquilesjulian.blogspot.com , mismo en que voy a colocar tanto tu mail como mi respuesta.

Puedes estar seguro que en nada me ofende el que discrepen de mí. No me ofenden ni los insultos. Te puedo asegurar que aprendí que de lo único que podía tener cierto grado de certeza es de aquello que experimenté directamente, como actor, como víctima o como testigo. Lo otro son percepciones que uno crea a partir de información que uno recopila, en mi caso a través de libros, revistas, blogs, artículos, periódicos, testimonios, etc.

Como se trata de opiniones generadas indirectamente, no de experiencias directas mías, siempre hay una posibilidad de error o de haber sido inducido a engaño por un dato falso, una inferencia equivocada, una deducción infundada. Bien, estoy abierto a revisar mis fuentes, evaluar su credibilidad y veracidad, someter a revisión mis opiniones. Eso es lo racional.

Así que, amigo Robinson, te agradezco más de lo que imaginas tu email. Te animo, igualmente, a escribir y fundamentar tus opiniones con datos verificables, contrastables y documentados. Y siempre será bienvenida tu opinión.

Soy cristiano y, por ende, opuesto a todo ateísmo, a todos los que blasfeman y a los que se refocilan en el crimen y en la maldad. Busco alejarme de esas sendas. A eso me llama mi fe. Y a no callar ante los que sirven a Satanás. Y entre ellos, te aseguro, están Chávez, los Castro, Correa, Evo Morales, Fernando Lugo y los narcoguerrilleros de las FARC.

Bendiciones de Dios para ti,

Aquiles Julián

UNA DE LAS OBRAS MAESTRAS DE LA NOVELA DEL SIGLO XX Y SU AUTOR


El viaje a los infiernos de Malcolm Lowry

Por Aquiles Julián

Malcolm Lowry es el ejemplo de un autor incapaz de lidiar consigo mismo que se embarca en una espiral de autodestrucción, en su caso, vía el alcohol.

Su muerte prematura, debida a una combinación de alcohol en exceso y a una sobredosis de antidepresivos, puso fin a una existencia atormentada.

Casado en 1934 con Jean Gabrial, actriz de Hollywood en decadencia que años después escribiría un testimonio de la turbulenta relación con Lowry: Inside the Volcano: My Life with Malcolm Lowry (2000), a quien conoce en Francia, Lowry la sigue a Nueva York, en donde empiezan los internamientos por su alcoholismo, y luego a Hollywood donde escribe guiones para el cine.

A finales del 1936 se mudan a Cuernavaca, México, en un intento frustrado de salvar el matrimonio. La relación se derrumba y en 1937 Gabriel abandona a Lowry y este se queda solo en Oaxaca. La depresión lo abruma y se hunde en un período de crisis alcohólicas que terminan por hacer que las autoridades mexicanas lo expulsen del país.

En 1939 se instala en Canadá y en 1940 contrae matrimonio con la actriz y escritora Margerie Bonner, se mudan a una cabaña en la playa cercana a Dollarton, en la Columbia Británica, y Lowry se concentra en escribir.

Allí nació Bajo el volcán (1947), su obra maestra. Reescrita en innumerables ocasiones, y salvada milagrosamente del fuego, accidentalmente provocado en una de esas borracheras aniquilantes en que Lowry se consumía, la novela tiene como intertextos principales La Divina Comedia, El Quijote, Fausto y el Ulises de Joyce.

Geoffrie Firmin, ex–cónsul británico en Quauhnahuac, México, experimenta un descenso a los infiernos en Día de Difuntos de 1938, viaje efusivamente aliñado con alcohol.

La novela es una muestra exquisita de esa polifonía textual, tal como la teorizó Mijail Batjin. El mismo Lowry dijo de ella:

Puede considerarse [Bajo el volcán] como una especie de sinfonía, o, en otro sentido, como una especie de ópera, y hasta como una película de vaqueros. Es música hot, un poema, una canción, una tragedia, una comedia, una farsa, etcétera. Es superficial, profunda, entretenida y aburrida, según el gusto del lector. Es una profecía, una advertencia política, un criptograma, una película cómica, unas palabras escritas en un muro. Puede considerarse también como una especie de máquina... En el caso de que usted piense que he hecho cualquier cosa menos una novela, es mejor que le diga que en el fondo mi intención era la de escribir, aunque sea yo quien tenga que decirlo, una novela profundamente seria. Pero también es, y lo sostengo, una obra de arte, en cierto modo distinta a lo que usted creía, y también mejor lograda, siempre de acuerdo con sus propias leyes".

La novela que narra las últimas horas del excónsul Firmin, en lucha con los fantasmas que pueblan su cerebro, reúne en sus páginas hallazgos relevantes de la novelística del siglo XX así como recursos típicamente cinematográficos (no olvidemos que Lowry fue guionista en Hollywood).

Al narrar la muerte del exfuncionario británico, perdidamente borracho, a manos de unos matones fascistas en un burdel, Lowry crea una metáfora de su época: un mundo que se desmorona, valores que sucumben, la violencia criminal de las ideologías totalitarias y la incapacidad de responder desde la sobriedad y la racionalidad, la crisis social de una sociedad sometida a fuerzas turbulentas y criminales, que echaban por la borda toda norma de convivencia, todo respeto, toda tolerancia.

Javier Memba, al escribir sobre Lowry, resaltó las líneas maestras de su novela, los grandes asuntos que Lowry exploraba en ella: “la búsqueda del más alto ideal humano en la degradación, los extraños lazos que unen a la gracia con la culpa y la representación mediante símbolos de la realidad más acuciante.

Esa búsqueda se narra en un tiempo específico: doce horas, y en doce capítulos, aunque el primer capítulo transcurre un año antes del tiempo de los once capítulos restantes.

El siglo XX, ese tiempo a la vez horrendo y portentoso, época en que emergieron las ideologías exterminadoras y totalitarias del fascismo, el nazismo y el comunismo, con su afán de someter los pueblos al dominio de un jefe todopoderoso: duce, en italiano; führer, en alemán; vozh, en ruso, y, a la vez, fue el tiempo de la victoria de la democracia y la economía de libre empresa en el mundo; de los derechos ciudadanos y las elecciones como medio de selección y remoción de los gobernantes, de la descolonización y de la educación, de la Internet y tantos prodigios: la aviación, la computadora, los viajes espaciales, la producción masiva, etc., ese siglo tan impresionante, martirizó y aniquiló física y espiritualmente a muchas personas, entre ellas, a talentosos artistas y escritores que fueron atrapados en los engranajes siniestros e inmisericordes de la época. Lowry fue uno de ellos. Su dipsomanía enfermiza lo llevó prematuramente a la muerte. Y nos legó esta metáfora de su época: el viaje al infierno de su tiempo de un alcohólico.

El libro en www.scribd.com

Si deseas bajar el libro vía www.scribd.com , simplemente clickea en el siguiente link: http://www.scribd.com/doc/35082185/LOWRY-MALCOLM-BAJO-EL-VOLCAN

miércoles, 28 de julio de 2010

ESTE SEÑOR ME MANDA AL PSIQUIATRA Y SUGIERE QUE ME PAGA LA "CIA". BUENO, DE LOS DOS, ¿QUIÉN ALUCINA? ¿NECESITO ELECTROSHOCKS PARA VOLVERME UN SERVIL?





CRISTIAN LEÓN

ME INSULTA,

PERO, ATENCIÓN, EL NO

ADMIRA A LOS CASTRO. Y SI NO ES A

ELLOS ¿A QUIÉN? ¿A CHÁVEZ?

cristian leon

para usuario

Con razón tienes cero comentarios en tu blog.

Odio es la palabra, eso es lo que vomitas.

¿Y que me dices de USA, Bush, y su "Guerra contra el terrorismo",

las masacres en Afganistán, Irak, etc?

¿ El involucramiento en docenas de golpes de Estado,

la política de colonia y exterminio de dicho país?

No soy comunista, ni admiro a los Castro,

ni a ningún dictador de izquierda o derecha,

pero al leer tu artículo, no pude dejar de responder

a tus palabras llenas de desprecio, odio, rabia, mentira

(en muchos casos), en fin, sin más comentarios.

Lo tuyo me hizo recordar unas palabras de Einstein

(que imagino conoces): "De dos cosas estoy seguro,

una es de que el universo es infinito, y la otra es

de la estupidez humana. Pero de la primera no estoy tan seguro".

Hablar mal de otros ya es estúpido, hablar con ira

contra otro es imbécil, hablar con rabia patológica

y en forma desqusiada, ya es locura, o ignorancia,

o que debes ir rápidamente al psiquiatra.

Salvo que la CIA te pague muy bien por

tu exposición pública, aún así, lo encontraría estúpido

(todo lo dicho por ti), ya que hay formas mucho

más simples y honestas de ganarse la vida.

En fin, no odies tanto, toma una taza de té y reposa tu alma.



UNA RESPUESTA ANTES DE IR AL PSIQUIATRA

Interesante tu email, Cristian.

Según tú el que "vomita" odio soy yo. Yo, que no amparo campamentos de las FARC, que no protejo a terroristas de ETA y a narcoterroristas de las FARC.

¿Acaso no te has dado cuenta de que Bush no gobierna desde hace meses en los Estados Unidos?

Te reto, amigo, a que me demuestres cuáles son mis mentiras, con datos. Pues todo lo que digo lo soporto en fuentes y lecturas concretas: periódicos o libros que me merecen respeto.

Gracias por enviarme al psiquiatra aunque, ¿no sería también digna de acompañarme una perona que "no admira a los Castro ni a ningún dictador de izquierda o de derecha", pero me insulta graciosamente porque denuncio una maniobra de Chávez para anular las elecciones legislativas de septiembre en Venezuela sobre la base de provocar un conflicto con Colombia. Y, por cierto, te recomiendo leer la entrevista al ex-embajador de Venezuela, Gerbasi, publicada en el periódico venezolano El Universal, el pasado domingo donde deja caer que, debido a la caída en popularidad, Chávez puede pretender provocar un conflicto militar para suspender las elecciones ¿Él también debe "ir al psiquiatra", Cristian?

Entonces, según tú, me paga la CIA. Es decir, que la CIA financia todos los libros digitales que te envío semana tras semana. Y también mis artículos contra los Trujillo. ¿No te da vergüenza calumniar? Ni siquiera me conoces, nunca me has tratado ¿y me levantas calumnias gratuitas? ¿Tanto te duele que desvele la siniestra maniobra de Castro y Chávez? ¿Tanto los admiras y endiosas?

Lamento que en vez de razonar, te dediques a insultar. No demuestras competencia de diálogo. Puedes discrepar de mí y mostrarme con tus datos y análisis en qué yerro.

No tengo odio alguno: me opongo a la dictadura militar de los Castro y al deschavetado presidente venezolano que pretende instalar una dictadura totalitaria en Venezuela. Creo en la democracia, la libertad, los derechos humanos y ciudadanos, la libre empresa y las libertades públicas.

Respeto que no creas en eso y te opongas. Puedes seguir insultándome si lo deseas. Y ahora voy a colocar tu comentario y mi respuesta en mi blog para así tener algún comentario.

Por cierto, mi blog, con apenas un mes, ha tiene lectores en 19 países, entre ellos, el tercer país que más me visita es Venezuela, amigo Cristian.

Y la rabia con que me has escrito, parece que estoy dando en el clavo ¿No es así?

Bendiciones y que Cristo aclare tu mente y tu corazón.

Aquiles Julián

ROBERT VARGAS LA EMPRENDIÓ EN INSULTOS CONTRA MÍ. ¿QUÉ LE HICE? PARECE QUE LE REMOVÍ LOS SANTOS DE SU ALTAR. PENA POR MI AMIGO ROBERT


ROBERT VARGAS, CIUDAD ORIENTAL.COM

Aquiles

¡Qué distinto eres de aquel amigo que conocí a principio de los años 80!

Está bien que no compartas puntos de vistas ni metologías, pero, ¿Porqué tienes que arrastrarte tanto para que ellos sepan que tú decidiste ser su esclavo?

Lo bueno de los derechiostas de siempre es que son eso, derechistas.

Lo malo de los ex izquierdistas que se pasan a la derecha es que se convierten en ultraderechistas y se convierten en seres peores que los que antes decían combatir.

No te preocupes, ya no tienes que volver a comer "domplin" ni a trabajar de mecanógrafo en el ingenio.

Abrazos y muchos éxitos.

Robert Vargas

DE MÍ, EL ESCLAVO, PARA ROBERT ¿EL NO ESCLAVO?

Apreciado Robert,

¿De quién soy esclavo, según tú? Porque insultar: "arrastrarte", "esclavo", "ultraderechista", "seres peores", ¿son argumentos?

Puedes llamarme como quieras, porque elegí pensar por mí mismo y no enmascarar el totalitarismo y el gorilismo de los Castro y Chávez.

¿Apoyas la dictadura militar senil de los Castro? Bien ese es tu derecho. Yo apoyo al pueblo de Cuba en su lucha por la libertad, un pueblo con gente capaz de dejarse morir de hambre por exigir el mínimo respeto a sus derechos.

A los únicos "empleados" que conozco son a los que, con paga o sin ella, sirven a la Inteligencia cubana para engañar y subvertir la democracia.

¿Quiénes son "ellos", según tú? Estás atrapado en la melcocha seudocomunista de los años 60 y 70 del siglo pasado. Eso significa, apreciado amigo, que estás con 40 años de atraso mental.

El comunismo mostró su horrenda faz. Puedes seguir defendiendo a Pol Pot, el gulag, los UMAP castristas, etc. Yo elegí deslindar posiciones. No sólo estoy en favor de la democracia, las libertades ciudadanas, la empresa privada, la propiedad privada, la libertad de expresión, las libertad de cultos, la libertad de asociación, las elecciones y lo que representan los países democráticos vs. los totalitarios, lo expreso y lo sostengo.

Si eso te molesta o te irrita lo siento. ¿Debo seguir callando mis puntos de vista para que te sientas bien?

Yo ni te insulto ni te ofendo ni levanto calumnias gratuitas. ¿Es esa tu manera de discrepar? Eres periodista ¿en qué datos soportas tu incriminación de que decidí ser "esclavo" de alguien (a quien por cierto, no mencionas) y que me "arrastro"?

Para tu información, he vivido toda mi vida hasta la actualidad de mi trabajo. No he recibido ni recibo ni recibiré cheque alguno de nadie. Trabajo, lo que no han hecho ciertos vividores que se han repartido las "ayudas internacionales" y que en el país han vivido chantejeando a empresarios que les envían cheques para mantenerlos quietos.

¿De que han vivido otros? ¡Qué lo expliquen ellos! Yo trabajo, Robert, toda mi vida es trabajado. Nunca he tenido que arrastrarme... Y tampoco atraqué, como otros; asesiné policías, como otros; puse bombas, como la que mató la niña en el Dominico-Americano, como otros. tampoco secuestré, como otros. Mi único error fue querer implantar una dictadura sanguinaria y extremista en mi país y quitarle a los dominicanos la libertad. Y el tuyo, también por cierto. Lo único que yo decidí corregir mis malas intenciones y, por lo visto, tú sigues en lo mismo.

¿Los años no te han servido para nada, amigo? ¿Con tanto fracaso, con tanto dolor provocado, con tantos vividores robolucionarios, con tanto sucialismo indigno, sigues en lo mismo?

Bueno, es tu derecho. Si como la cantaleta comunista decía: si la práctica es el criterio de la verdad, la práctica demostró y sigue demostrando en los lamentables casos de Castro y Chávez que eso es un fracaso.

Aquí mantuvimos organizaciones terroristas, que ponían bombas, secuestraban, hacían atentados personales y atracos... ¿Se te olvida eso? ¿O no era así, Robert? ¿No crees que debemos asumir con mayor seriedad los disparates cometidos y los abusos contra este infeliz pueblo al que queríamos imponerle una dictadura tipo Pol Pot y "arrancarle la cabeza" a medio país?

En fin, querido amigo, si quieres seguir insultándome, hazlo. Total, eso no habla de mí sino de ti, porque de lo que hay en el corazón habla la boca, dijo Jesús.

Pero te recomiendo, por tu salud espiritual, que contradigas argumentos y no te rebajes a la calumnia.

Izquierda.. Derecha, son conceptos del siglo XVII y estamos en el siglo XXI ¿No te da pena estar pensando el siglo XXI con conceptos de hace tres siglos?

No como domplin porque me sube el azúcar, un recuerdo de mi paso por el ingenio, jejeje. Espero que mi Cristo te ilumine el corazón y la inteligencia y puedas rectificar.

Y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres. Yo conocí la verdad y me liberé. Y espero que Dios sea paciente contigo y te bendiga con su conocimiento y su paz.

Bendiciones para ti, Robert.

Ningún insulto tuyo empalidecerá el aprecio que me mereces.

Aquiles Julián