miércoles, 7 de noviembre de 2012

DOCE ENEMIGOS EN TU MANO



¿VAS A ENFERMARTE POR TUS PROPIAS MANOS? DOCE AMENAZAS A TU SALUD QUE VIVEN EN TUS MANOS
¿Sabes cuántas bacterias y virus están presentes en una mano aparentemente limpia? ¡Más de 300,000!!!!
Aunque no las vemos, bacterias, virus y hongos nos contaminan. Y nos infectan cada vez que tocamos algo y saludamos a alguien.
De ahí que es de gran importancia que cuidemos nuestra higiene y lavemos regularmente nuestras manos.
Muchas personas descuidan su aseo: van al baño y no se lavan las manos.
Luego salen a saludar a otros y esparcen peligrosas bacterias, hongos y virus.
La higiene regular de las manos, aunque aparentemente las veamos "limpia" (es decir, sin mugre), es importante y, sobre todo:
1. Al llegar al trabajo
2. Al salir del trabajo
3. Al visitar un lugar público
4. Al salir del baño
5. Antes y después de cocinar
6. Al cortar carnes o vegetales
7. Tras saludar personas
8. Al llegar a la casa
9. Antes de abrazar a nuestros hijos
10. Luego de tocar basura o desperdicios
11. Antes y después de desayunar, comer y cenar
No tenemos que ser extremistas, pero tampoco descuidados.
Si quieres aprovechar nuestro PROGRAMA DE EDUCACIÓN GRATUITA SOBRE HIGIENE Y PREVENCIÓN DE ENFERMEDADES A EMPRESAS, INSTITUCIONES Y ASOCIACIONES llámanos al 849-207-6156 o escríbenos a triunfar.org@gmail.com
TU SALUD ES LA MAYOR DE TODAS TUS RIQUEZAS!!!!

HABLANDO DE LAS ÚLTIMAS REFORMAS TRIBUTARIAS... Y DE LAS PRÓXIMAS



HABLANDO DE LAS ÚLTIMAS REFORMAS TRIBUTARIAS... Y DE LAS PRÓXIMAS
Cada gobierno llega con su propia angurria.
Burrócratas ansiosos por lucrar rápido.
Y para eso nada mejor que esquilmarles sus dineritos a los ciudadanos que les creen sus promesas vacías.
Para que la pendejez nacional no se haga la loca, les recuerdo las últimas reformas (no las únicas, sino las últimas)
En 1984 Salvador Jorge Blanco sorprendió con una que provocó una matanza de las que todavía ni se saben cuántos murieron. Les lanzaron la guardia a matar gente, a las que se les dijo, por cierto, que tenían que protestar. ¿Y quiénes les dijeron eso? Adivinen, los mismos perredeístas. Busquen la prensa. Ahí está todo.
En 1990 Balaguer hizo una luego de tenernos por semanas haciendo filas tras un galón de gasolina. Hubo gente que se fue del país.
En el 2000 Hipólito vino con otra y nos dio en la madre. Muchas empresas se fueron a pique. Y en el 2003 nos agarró con otra por el descalabro de los bancos.
Durante los ocho años de Leonel nos aplicaron varias, porque había que juntar cuartos para las pensiones lujosas y las jipetas vendidas a peso y los apartamentos de lujo.
Y ahora llega esta, porque el gobierno hace presupuestos deficitarios adrede y hay que seguir despojando al pendejo, es decir, a los ciudadanos.
¿Creen que será la última? No.
En este gobierno por lo menos viene una más.
Luego vendrá el Paquetazo Fiscal del 2016, cuando el nuevo gobierno culpe a Danilo de mal manejo administrativo y diga que "hay que salvar la Patria".
Y esa es previa al Paquetazo Fiscal del 2020 que viene zumbando.
No son partidos... Son bandas de malhechores enquistadas en el Estado para despojar por la fuerza a los ciudadanos y enriquecerse al vapor.
Si no entendió, vuelva y lea.
Y, recuerden, muchos de los que hoy protestan, hicieron su Paquetazo y nos propinaron la suya. Hoy protestan porque no son quienes roban, no porque se robe.
No es inteligente hacerle el juego a los ladrones de antes para protestar ante los ladrones de ahora.
Simplemente hay que poner en claro que todos son ladrones.
Por ahí comenzaremos a entendernos.


POR FIN, UNA ACCIÓN REAL, NO UN CHISME



POR FIN, UNA ACCIÓN REAL, NO UN CHISME
El sometimiento del señor Fernández y parte de sus ministros por el hoyo fiscal, hecha por Guillermo Moreno y su partido (algo que debió hacer el PRD y todos los que chismean, gritan, acusan y se quejan), es una acción real, no un chisme. Y en ese sentido lo aplaudo.
No digo que sean culpables, porque eso corresponde a los tribunales. Pero tenemos que superar la cultura del chisme, de la acusación infundada.
Corresponde ahora al sistema judicial operar. Si el Procurador desestima la querella, elevarla directamente a las Cortes unida a una denuncia de "denegación de justicia" y emplear los mecanismos que la Ley establece.
El señor Fernández y sus ministros, a su vez, tendrán que defenderse y demostrar que no hubo tal. Demostrar, por ejemplo, tal como han alegado, que ese hoyo fiscal proviene de la gestión del ex-presidente Mejía.
Juan Bosch habló en una ocasión de "llevar al gobierno (de Balaguer, AJ) a su propia legalidad", eso significa procurar que la Constitución y las leyes se cumplan.
Los partidos dominicanos, devenidos en reales asociaciones de malhechores que actúan con la intención de ir a depredar al Estado y lesionar el interés público, nunca han actuado para obligar a que los gobiernos se ciñan a su propia legalidad.
Han sido permisivos porque aspiran a ir a hacer lo mismo.
Las leyes son el único recurso civilizado para evitar que nos destrocemos unos a otros, basados en la violencia y la ley del más fuerte.
Es un acuerdo de convivencia basado en el respeto de derechos que garanticen la armonía social.
Los gobiernos han sido todos irrespetuosos de esos acuerdos, irrespetuosos y violadores de las leyes.
Y los partidos dominicanos han sido cómplices, porque nunca han actuado para someter a los gobiernos a que cumplan sus propias leyes.
Entre ellas que no hagan presupuestos deficitarios adrede, como el que se anunció para el 2013, que es una abierta violación de la mesura y la provocación de un déficit, de una crisis.
Necesitamos más sometimientos, más demostración de violaciones de la Constitución y las leyes.
Repito, el ex-presidente Fernández y sus ministros son inocentes hasta que en tribunales se demuestre lo contrario. Pero ya es un paso positivo que en vez del chisme y la habladuría irresponsable, se proceda con los mecanismos que la ley facilita para dirimir litigios.
Más sometimientos, más querellas, y menos chismes.
Hay que llevar a los gobiernos a operar dentro de su propia legalidad.
Incluyendo a este que ya empezó con un presupuesto deficitario y excesivo.
Creo que el señor Guillermo Moreno merece un reconocimiento por esa acción, independientemente de que eso no signifique que su acusación sea válida. Hay que demostrarla en tribunales, pero se dio el paso correcto.
Lo otro es pura irresponsabilidad.

LA CAMPAÑA DE OPINIÓN PÚBLICA EN PRO DE LA MARIHUANA RINDE SUS FRUTOS



LA CAMPAÑA DE OPINIÓN PÚBLICA EN PRO DE LA MARIHUANA RINDE SUS FRUTOS.
Expliqué en su momento que había una decisión de centros de poder en los Estados Unidos interesados en generar un cambio en torno a las drogas ilícitas, tomando a la marihuana como mascarón de proa.
Y cuentan con un aparato mediático formidable encabezado por el consorcio Time-Warner y el endoso de ex-presidentes, presidentes en ejercicio, personalidades públicas, burócratas de instituciones internacionales, intelectuales y artistas, todos duchos en operar sobre la opinión pública, formándola, deformándola y manipulándola.
Ahora tenemos que en las recientes elecciones norteamericanas tres estados: Colorado, Massachusetts y Washington, aprobaron la legalización de la marihuana "para uso recreativo".
Si la iniciativa prospera (hay escollos legales, disposiciones federales, que superar) se producirá un fenómeno singular: o los demás estados adoptan similares medidas o tendremos turismo marihuanero para ir a "recrearse" sin mayores problemas.
Y esa votación también manda un mensaje a nuestros pueblos, donde presidentes en ejercicio como el presidente Santos de Colombia, el de Guatemala y el de Uruguay, Pepe Mujica, promueven la legalización de la marihuana.
La información que aparece en el portal digital de CNN México señala que "La Iniciativa 502 aprobada permite su legalización, y regula la producción, posesión y distribución de cannabis para personas mayores de 21 años, pero impone un impuesto de 25% sobre el producto en tres partes: cuando el productor vende al procesador, cuando el procesador vende al minorista, y cuando el minorista vende al cliente."
Al margen del daño que se conoce que produce la marihuana en el cerebro humano y su impacto en la cordura y salud mentales, la iniciativa busca "recaudar impuestos".
La excusa de ampliar la recaudación impositiva nos lleva al propósito real: aprovechar un mercado ya existente y sacar a la luz el lucrativo negocio del narco.
Ya la clarinada se dio. En Estados Unidos comenzó la legalización masiva de la marihuana. ¿A alguien le importan los deletéreos efectos de su consumo? No, importan los ingresos que se generarán y el nuevo negocio que se pone a disposición.
Les comparto, de paso, mi libro digital DROGAS, VIOLENCIA Y LEGALIZACIÓN donde trato ese tema en profundidad.
http://issuu.com/aquilesjulian/docs/drogas__violencia_y_legalizaci_n__por_aquiles_juli

ROBERTO MARCALLÉ, PREMIO NOVELA UCE 2012. FELICIDADES



ROBERTO MARCALLÉ, PREMIO NOVELA 2012 UCE CON "LAS CALLES ENEMIGAS". FELICIDADES A NUESTRO PRÓXIMO PREMIO NACIONAL DE LITERATURA
Celebremos junto a todos los que lo queremos y valoramos como una cumbre de nuestra novelística y narrativa, el nuevo triunfo de Roberto Marcallé Abreu, quien acaba de ganar el Premio Universidad Central del Este, UCE, de Novela 2012, con su texto "Las Calles Enemigas".
El jurado que lo eligió estuvo compuesto por Manuel Núñez, Andrés L. Mateo y Pura Emeterio Rondón.
Con mi queridísimo Radhamés Reyes-Vásquez, a quien esta noticia hará saltar de gozo, Enrique Eusebio y otros integro un comité moral de escritores e intelectuales que aboga por que a Roberto Marcallé se le conceda el Premio Nacional de Literatura.
Y este nuevo logro de nuestro admirado autor, una persona no sólo talentosa, sino de un trato de excepcional calidad del que me honra ser amigo (y es el dominicano que más ha influido en mí como narrador, por cierto), lo hace más digno del premio, sin menoscabo de otros escritores igualmente merecedores de él.
FELICIDADES, ROBERTO. OTRO BIEN MERECIDO ÉXITO EN TU CARRERA COMO NOVELISTA

viernes, 2 de noviembre de 2012

SANDY O LA FABRICACIÓN DE HISTERIA SOCIAL


SANDY O LA FABRICACIÓN DE HISTERIA SOCIAL

Por Aquiles Julián


Es sorprendente la histeria social provocada por los mass media y alimentada por el ocio en las redes sociales con respecto a la tormenta Sandy que azotó Las Antillas y luego se fue, sin visa, a los Estados Unidos.
Y simpática la actitud de muchos dominicanos que parece que olvidaron que las tomentas son eso: mucha agua y vientos, algo que han visto toda su vida.
Lo que sí es obvio es que no sólo aquí hay autoridades incompetentes, estafas públicas y deficiencias.
El drenaje pluvial insuficiente o abiertamente inadecuado saltó a la vista en las fotos de las ciudades norteamericanas que parecían piscinas.
Y la especulación inmobiliaria que vendió terrenos con tendencia a la inundación también.
Las tormentas son un medio de renovación de la naturaleza. Elimina los árboles débiles e inútiles, derribándolos.
En una ciudad eso provoca mucho bulto y también daños, cuando el árbol le cae encima a un vehículo. No es algo que ocurra normalmente en nuestro país, pues los dominicanos tenemos un master en tormentas y ciclones.
Ciertamente, aquí hay personas que se acomodan a vivir precariamente a orillas de ríos o construyen en lechos de ríos y mientras no llueve no hay problemas. Siempre son los mismos barrios los que se inundan.
Ahí se juntan dos cosas que suelen ser compañeras: la inconsciencia del infeliz junto a la irresponsabilidad de las autoridades.
Ambas cortejan la tragedia.
La endeblez y fragilidad de nuestras viviendas humildes tiene su parangón en aquellas "casas de cartón" que les venden a los norteamericanos y que no aguantan un vientecito.
Los dominicanos, por humildes que sean, conocedores de que viven en el trayecto de los ciclones y que vendrán a visitarnos una y otra vez, buscan la manera de construir en block.
Si no me cree mire las casas amontonadas de nuestros rancheríos.
Serán pobres, ignorantes, pero estúpidos no son.
Los norteamericanos han sido seducidos por viviendas sin mayor seguridad, que se derrumban al primer embate.
Cris y yo estuvimos en New York el domingo y vimos como la histeria fue fomentándose desde los medios de comunicación.
Los negocios empezaron a cerrar temprano.
Y los rumores se expandieron. Llegaron a decir que el aeropuerto estaría cerrado desde el domingo a las 2 p.m.
Nuestro vuelo salía a las 11:35 p.m. y siempre aparecía en programa.
Nos fuimos a las 8 p.m. al aeropuerto Kennedy y a esa hora no había caído una gotita de agua.
A las 12:30 p.m., por un retraso del piloto ajeno a todo problema, el avión salió para RD y llegamos al país a las 4:45 p.m.
Por los rumores y los miedos el avión viajó medio vacío.
Veo los fotomontajes de tiburones y otras manipulaciones y la ingenuidad de gente que reacciona a cosas que son falsas.
Y las fotos que quieren comunicarnos una catástrofe que no es tal, salvo la catástrofe del sistema de drenaje pluvial, la catástrofe de dejar que especuladores vendan terrenos con vocación de anegarse, la catástrofe de viviendas endebles y de escasa resistencia a vientos y huracanes.
Lo otro es histeria... Y esa es otra historia.

¿ES POSIBLE QUE LA TORMENTA "SANDY" PROVOCARA LA MUERTE A 50 PERSONAS?



¿ES POSIBLE QUE LA TORMENTA “SANDY” PROVOCARA LA MUERTE A 50 PERSONAS?

Por Aquiles Julián

“La familia Sánchez estaba en la zona "A", una de las áreas más propensas a las inundaciones, pero se negaron a abandonar su hogar. El agua les llegó hasta el segundo piso.”
                               El Diario/La Prensa, NY

Es lamentable que se nos desinforme. Peor que se nos induzca a error. Y eso están haciendo muchos periodistas. De ahí que decidí hacer un modesto aporte a que entendamos que realmente la tormenta “Sandy” no provocó ninguna muerte y que nominalizar y darle categoría de ente vivo a un fenómeno meteorológico, asumiéndole una intencionalidad, es no sólo irracional, sino también nefasto para ayudar a las personas a actuar inteligentemente.
 Sandy era una tormenta tropical en categoría 1 ó 2; es decir, fuertes aguaceros acompañados de vientos. Es algo común en nuestros trópicos y, de hecho, tenemos una época del año en que son comunes y de ahí que se llame a esa época “temporada ciclónica”.
Por razón de comodidad se da un nombre a las tormentas y ciclones. Esa nominalización de un fenómeno meteorológico no le añade a ese fenómeno ninguna característica humana. No tiene emociones, ni voluntad, ni deseos, ni intención.
Toda tormenta, por otro lado, provocará inundaciones, riadas, desbordes, porque cae una cantidad de agua que la tierra no puede absorber. Y los vientos que vienen aparejados a ella pueden tumbar árboles débiles o sin fuertes raíces, ramas, letreros, toldos y todo lo que no haya sido convenientemente asegurado.
Eso significa que las ciudades necesitan un drenaje pluvial adecuado, capaz de eliminar de las calles los charcos de agua. Por igual, es preciso que se aseguren los objetos que puedan ser arrastrados o tumbados por aguas y vientos.
Y, lo más importante, es fundamental que las personas actúen con prudencia.

¿POR QUÉ SE INUNDAN LAS CALLES Y LAS VIVIENDAS?

La irresponsabilidad de los gobiernos y la inconsciencia de los ciudadanos es la causante de esos charcos y de esas inundaciones.
Un sistema deficiente de drenaje pluvial hace, y eso lo sabemos bien aquí en Santo Domingo, que cualquier lluviecita genere aposamiento de agua. Únase a esa deficiencia la falta de cultura cívica y de conciencia ciudadana que nos lleva a lanzar a las calles desperdicios que entaponan y tapan las alcantarillas y ahí tiene usted la causa de muchos inconvenientes y molestias, cuando no daños a la propiedad.
¿Culpa de la tormenta? No, en modo alguno. Los que vivimos en República Dominicana sabemos que no sólo estamos “en el mismo trayecto del sol”, como poetiza Pedro Mir, sino también en el mismo trayecto de los huracanes. Así que tormentas tendremos. La responsabilidad nuestra como ciudadanos es preverlas y precaver sus consecuencias.
Hay también personas que en su ignorancia, pobreza e incultura se van a vivir a zonas de extremo peligro como son las riberas de los ríos y las cañadas.
Y autoridades que lo permiten y lo autorizan, exponiendo a esas familias infelices a los riesgos que se derivan de vivir en zonas de peligro.
En nuestros pueblos hay familias que construyen sus chozas en lechos de ríos secos que son un curso natural para las aguas cuando se producen aguaceros suficientes y el golpe de agua suele derribarles las endebles chozas y pierden sus bienes, cuando no vidas.

¿QUÉ CAUSÓ LAS MUERTES, LA TORMENTA O LA IMPRUDENCIA?

Una tormenta, un ciclón incluso, no está supuesto a provocar muertes. Es un fenómeno natural que tampoco llega de forma intempestiva, que permite que nos preparemos, que aseguremos cosas, que nos resguardemos, que evacuemos lugares y que nos alejemos de zonas de peligro.
¿Por qué, entonces, se producen esas muertes? Por la imprudencia humana.
No es la tormenta la que provoca las muertes, son las personas con sus actuaciones temerarias o abiertamente estúpidas las que se provocan a sí mismas la muerte.
Luego, cómodamente les achacamos esas muertes a la tormenta y desplazamos la responsabilidad de los individuos a un fenómeno meteorológico carente de intención, maldad o emoción alguna.
Al hacer esto, en vez de adquirir conciencia y aprender algo de la infausta experiencia, nos empecinamos en cultivar la peor de las ignorancia y la superstición.
Veamos un párrafo de una noticia aparecida hoy en El Diario/La Prensa, de New York: “La mayoría de las muertes por la tormenta se debió a la caída de árboles sobre viviendas, automóviles o personas que caminaban por la calle, pero ha habido varios casos de personas que murieron por ir a buscar objetos en sótanos inundados.
Así murieron dos personas cuyos cuerpos fueron hallados en Staten Island después de que el gobernador Andrew Cuomo cifrara en 26 los muertos en todo el estado, 24 de ellos en la ciudad de Nueva York.” (http://www.eldiariony.com/Aumentan-28-muertos-Sandy-NY#.UJHPRMVmKrc)

NOS SOMOS VÍCTIMAS DE LA TORMENTA SINO DE NUESTRA NECEDAD

La lectura no es un hábito muy popular, de ahí que millones de personas nunca leerán el Elogio de la Necedad o Elogio de la Locura, como también se le conoce, de Erasmo de Rotterdam.
Y es una pena, porque somos víctimas de nuestra necedad y de la necedad ajena.
Erasmo nos previno, con inigualable gracia, de que nuestro signo como humanos es incurrir en toda suerte de desatino y en conductas ilógicas, temerarias o abiertamente riesgosas de manera gratuita, sin beneficio alguno.
El filósofo medieval nos retrata con perspicaz ironía. Somos nuestros propios verdugos: nuestra inconsciencia nos destruye.
Y uno lo ve a diario en esos motoristas imprudentes que hacen piruetas sin cascos ni protección, acostándose en el motor tras un reconocimiento o admiración de gente a las que ellos ni sus vidas importan.
¿Qué casas son esas a las que un árbol les cae y las aplasta? ¿De qué están hechas? ¿Qué hacen personas manejando en medio de una tormenta? ¿Qué hacen personas caminando en la calle en medio de una tormenta? ¿Qué hacen personas bajando a sótanos inundados?
¿Qué tiene que ver la tormenta con esas inconductas? La tormenta es un fenómeno meteorológico pasajero. Usted sabe incluso cuándo va a llegar. Y sabe que va a pasar. Es simple asunto de resguardarse en un lugar seguro y esperar que transcurra. ¿Por qué entonces, tantas muertes?
Culpar a la tormenta es distraer la atención de la verdad, es una manera de excusar la responsabilidad. Responsabilidad de las autoridades, de los ciudadanos, de los familiares, de las propias víctimas.
Eso no nos educa sino que nos deseduca, nos expone a vivir nuevos traumas.

¿POR QUÉ EN UNA TORMENTA HAY MUERTES?

Por la imprudencia. Unas pocas pueden deberse a lamentables accidentes. La mayoría a la conducta desenfrenada, temeraria, imprudente y abiertamente desquiciada que muchos solemos exhibir orondos.
Atribuir a la tormenta las consecuencias de tales desvaríos y desafueros humanos es incurrir es un desplazamiento impropio de la responsabilidad.
Somos dueños de nuestros actos. Hacemos continuamente elecciones y somos los beneficiarios o los receptores del daño que nuestras elecciones producen.
Y en ocasiones afectamos a terceros.
Una tormenta puede, y lo hace, ocasionar daños a la propiedad. Destruir cultivos, por ejemplo.
Pero causar muertes es debido, en su inmensa mayoría, a la necedad humana.
No es un terremoto, que nos sorprende y del que no hay dónde protegerse.
Es un fenómeno que podemos incluso saber por dónde viene, cuando llega y cuál es su intensidad.
Cuyo curso se sigue por satélite.
Ya es tiempo de que dejemos de proyectar en un fenómeno meteorológico cualidades humanas. Y que dejemos de usarlo como excusa o tapadera de nuestra irresponsabilidad o nuestros desvaríos.
El que le pongamos un nombre, para diferenciarlo, no hace a ese fenómeno más humano. Carece de intencionalidad, voluntad, maldad alguna.
Y si se producen muertes hay que buscar en otro lado la responsabilidad o culpa. En la mayoría de los casos, en las propias víctimas.
Y eso es lo que debieran enseñarnos los periodistas. Y amplificarse en los medios. No esa melcocha que nos alimenta el temor y nos excusa de nuestra responsabilidad.