sábado, 23 de junio de 2012

SI SE FRACASÓ, ¿CÓMO ES QUE PIENSAN "CONTROLARLA"?

SI SE FRACASÓ, ¿CÓMO ES QUE PIENSAN "CONTROLARLA"?
Hay algo que se llama sentido común y otra cosa que se llama lógica.
También está la capacidad humana de prever y anticipar.
Todo funciona con preguntas, pues las preguntas son los únicos activadores del cerebro. Y las preguntas, sobre todo las incómodas, nos obligan a explorar con valor las opciones y sus posibles consecuencias, antes de tomar una decisión.
En Uruguay aprobaron el plan de José Mujica de legalizar la marihuana, supuestamente para darle una opción "light" a los tecatos de manera que no sigan consumiendo pasta base de cocaína.
¿Qué les asegura que todo una estructura de producción, distribución y comercialización de estupefacientes dejará de existir, simplemente porque el Estado quiera distribuir 40 porros por mes a tecatos previamente registrados?
Nada.
¿Dejarán los consumidores de pasta base de cocaína de consumir el narcótico para buscar consuelo legal en la marihuana? No, seguirán en lo mismo.
¿Limitarán los marihuaneros su vicio a los 40 porros de cantidad tope que el gobierno les autoriza? No creo.
Ya ellos se habituaron a comprar y consumir a espaldas del gobierno, tienen vínculos con redes de comercialización y no van a reducir o limitar su vicio a lo que el Estado uruguayo quiera imponerles.
¿Renunciarán los narcos a su lucrativo negocio? ¿Desmantelarán sus laboratorios? ¿Abandonarán su actividad? ¿Evolucionarán a dueños de estanquillos oficiales para vender marihuana? ¿Qué le dicen la lógica y el sentido común a usted?
Así que, previsiblemente, las cosas cambiarán poco, salvo que si se relajan los mecanismos de represión y persecusión, habrá más cancha para que los narcos hagan su deletérea tarea de enviciar y degradar personas.
El "enganche" a las drogas se hace, y se seguirá haciendo, en liceos, colegios, escuelas y esquinas. Es algo que ocurre en la preadolescencia y la adolescencia. Entre los 12 y los 19 años, básicamente. Es en ese período en que los niños empiezan a destetarse emocionalmente y socialmente de sus padres, a explorar el mundo y construir relaciones sociales externas a la familia, y que quieran experimentar, incluso hacer cosas prohibidas, en que los narcos "enganchan" a las drogas, dándolas a probar, a sus futuras víctimas.
Eso seguirá siendo así, pues si la persona no cayó en vicios antes de los 20 años, difícilmente los adquiera después.
¿Se reprimirá y sancionará el enganchar preadolescentes y adolescentes a las drogas o se les permitirá a los narcos hacerlo? De eso fundamentalmente trata la guerra al narcotráfico: de impedirles a las pandillas de narcotraficantes seguir enviciando y arrastrando al abismo a jóvenes inexpertos e incautos.
Y como en los tecatos se da que se elevan los umbrales de tolerancia, como sucede con el alcohol en que, a mayor consumo se demanda mayor cantidad para alcanzar igual nivel de intoxicación, ¿quienes tienen tan escasa fuerza de voluntad que un porro puede más que ellos, tendrán la fuerza de voluntad para limitar a los 40 porros aprobados su vicio?
Así que, ¿en qué disminuirá la necesaria persecusión y represión, la guerra al narco? Tendrá obligatoriamente que proseguir, ahora complicada por perseguir a los que se fumen más de 40 porros, a los que comercialicen sus porros, a los que vendan a compradores no autorizados, a los que participan en el proceso de cultivo, distribución y comercialización y distraigan parte del producto o las ganancias (y ya ustedes saben cómo son las cosas cuando son el alma, la cosa pública siempre tiene gente que quiere hacerla cosa privada, jejejeje).
Seguirán los narcos haciendo su labor deletérea en esquinas, colegios, liceos, escuelas, donde quiera que preadolescentes y adolescentes se reúnan y socialicen sin el control estrecho de sus padres o de un adulto responsable, enganchando nuevas víctimas, engrosando el número de viciosos.
Y tendremos que oír a Mujica mugir: "Nos equivocamos. Fue un error. Perdónennos." O quizás no. Como no vivo en Uruguay, país donde tengo, eso sí, muchísimos amigos queridos que me aprecian y a los que aprecio, no sé si ya él, el Pepe Mujica, el "presidente más pobrecito de América" según la tenaz campaña de relaciones públicas montada al efecto, dijo esas tres frases con respecto a su pasado como terrorista tupamaro, cuando asesinaban humildes policías y soldados uruguayos, atracaban y cometían mil y una diabluras, buscando provocar, como lo lograron hacer, a las Fuerzas Armadas a que se embarcaran en aquella guerra sucia de tan trágicos y amargos resultados.
Dudo que lo haya hecho. No suele ser un rasgo decente de la izquierda el admitir sus tremendos errores.
Con esta vaina será igual, pienso.

viernes, 22 de junio de 2012

LA MAFIA METALERA Y SU IMPACTO


LA MAFIA METALERA Y SU IMPACTO
Hace tal vez quince años o más, se comenzó con el lucrativo negocio de desmantelar el tendido telefónico y quemarlo para separarle el caucho del aislamiento, de manera que se tenía al cobre que era luego vendido a metaleros para exportarlo a otros países.
Codetel y Tricom, las dos compañías que poseían tendido telefónico fueron robadas y abusadas frente a la total indiferencia de las autoridades. Si no, pregúntese cuántas personas fueron apresadas, entre los desmanteladores y los "exportadores" de cobre, por sus desafueros.
Luego siguió la CDEE.
Aprovechando los apagones, se encaramaron y robaron cables eléctricos.
Y de ahí en lo adelante, al ver la pasividad oficial, la impunidad con que esas tropelías eran tratadas, la depredación subió de nivel y otros actores, dado lo lucrativo del negocio: "marotear" metales, entraron en acción.
Ya hay toda una industria montada.
Sin tener mina alguna de cobre, somos un gran exportador de cobre a costillas de las telefónicas y la CDEE.
Antes, se depredaban tapas de filtrantes y alcantarillas para fundirlas. Ahora verjas, puertas metálicas, bustos, tarjas... Y todo eso contó con la indiferencia oficial.
Para colmo, nuestros legisladores, dados a levantar la mano, politiquear y no pensar mucho o nada, aprobaron un Código de Protección al Delincuente que facilitó que la impunidad campeara.
Los sometimientos se hacían inútiles.
Y los policías, como máximo, ayudaban a que fiscales y jueces "picaran" lo suyo, ya que los puestos son para lucrarse, no para servir ni cumplir nada.
Las leyes son para el infeliz o para quien no paga.
Ahora desmantelan torres eléctricas y puentes, actos abiertamente de terrorismo, no ya simples hurtos o ratería, pues ponen en peligro las vidas de los ciudadanos.
Aquellos vientos trajeron estas tempestades.
El concepto indecente de que Codetel y Tricom eran ricos y que eso no era nada creó verdaderas estructuras delictivas habituadas ya a depredar y lucrar despojando al Estado, a las empresas y a los ciudadanos. Auténticas mafias.
Y con complicidades y apañamientos oportunos en las estructuras punibles del Estado. Y un Código de Protección al Delincuente que los favorece.
Así que, no nos queda más que decir: "Y ahora, ¿quién podrá defendernos?".
Peor todavía, el Chapulín Colorado ya se retiró de la televisión.

jueves, 21 de junio de 2012

EL ARTE DE VENIRLE A UNO CON MUJIGANGAS O LOS JUSTIFICADORES DE MUJICA

EL ARTE DE VENIRLE A UNO CON MUJIGANGAS O LOS JUSTIFICADORES DE MUJICA.
Ya tiene unas semanas la campaña de relaciones públicas lanzada para santificar a Pepe Mujica como "el presidente más pobre" de América, por no decir del mundo.
El que dona el 90% de su salario.
Que se mueve en su viejo volkswagen.
Magnífico. Muchos han reproducido la "información", ignorando que es una artera campaña de relaciones públicas.
¿Por qué se instrumentó? No sé, pero ahora Mujica lanza la iniciativa para legalizar la marihuana y convertir al Estado uruguayo en narcoproductor y narcotraficante. En resumen, narcoestado.
Lo de las cualidades personales de Mujica a mí no me impresionó. Hitler tenía mayores, y no por eso dejaba de ser lo que era. Hitler era vegetariano, no fumaba, era abstemio, ecologista y amante de los animales. Promulgó las primeras leyes en la historia humana que penalizaban el maltrato a los animales. Gustaba del té. No permitía a sus colaboradores fumar o tomar alcohol en su presencia. Trabajaba hasta tarde. Dio un poderoso impulso a la industria y a la economía alemana. Creó el volkswagen, el automóvil del pueblo. Sacó a Alemania de la crisis económica y la revitalizó. El personal bajo su servicio lo apreciaba como una persona amable, afable y considerada. No era ambicioso. ¿En qué reduce el daño que produjo al mundo? ¿En qué amainan sus desequilibrios y sus maldades? ¿En qué palían sus enormes crueldades? Amaba a los animales y era, a la vez, un asesino en masa, que veía a la inmensa mayoría de la humanidad como homúnculos inferiores sólo dignos para ser esclavos del Reich de los Mil Años.
La campaña para santificar a Pepe Mujica coincide, curiosamente, con la campaña del extupamaro para legalizar la marihuana, con la excusa de que eso favorecería la lucha contra el consumo de la pasta base de cocaína (de dónde saca esa idea disparatosa, no se sabe).
Como todo tiene que consagrarse como una respuesta a "las masas", el sábado 5 de mayo, unos cientos de tecatos uruguayos marcharon reclamando la legalización de la marihuana.
Cada uno, por lo visto, representaba a otros cientos de marihuaneros metidos en el closet, pues las autoridades uruguayas estiman un mercado para la marihuana de unos 300,000 consumidores.
La marcha, claro, era para legalizar el cultivo propio y el consumo.
Pero el gobierno tupamaro tiene una idea mejor: que sea el Estado uruguayo el que cultive, distribuya y asigne cupo por marihuanero registrado oficialmente, al mes.
Según Mujica para cuidar la calidad del producto. Pero también hay unas metas fiscales: estiman un 35% de recaudación fiscal del precio de venta.
Lo risible es que esta medida de que el Estado sea quien produzca y comercialice la droga se presenta como parte de una iniciativa "contra el consumo y el narcotráfico". Ahora bien, el tráfico de estupefacientes, y la marihuana lo es, es tráfico lo haga un cártel o lo haga el Estado. ¿Cómo se combate el narcotráfico cambiando de suplidor, de un distribuidor en un barrio a un funcionario estatal? Sigue siendo narcotráfico, aunque esta vez investido con la dudosa legalidad que el Estado proporciona.
Se habla, por igual, del "fracaso en la lucha contra el narcotráfico". Si es así, entonces son todas las drogas las que deben ser legalizadas, pues se ha fracasado con todas. Por igual, hay que legalizar el atraco, el robo, el asesinato y otros delitos que la sociedad y los gobiernos no han podido controlar ni impedir, pues también en eso se ha fracasado.
El absurdo de esa falacia queda al descubierto.
El plan es de una candidez que espanta. Y de una imbecilidad que aterra.
La palabra mágica del espíritu totalitario, "control", se repite, pero ¿qué capacidad tendrá el Estado uruguayo de mantener control en la comercialización y consumo de la marihuana? Pues el mismo que tienen ahora, poco o nada.
Los futuros adictos son reclutados, como sabemos, en las escuelas, colegios y liceos, entre preadolescentes y adolescentes, cuando los niños están alejándose del control paterno y empiezan a afirmar su independencia. Allí es que los narcotraficiantes actúan y atraen sus víctimas.
¿Dejarán los narcotraficantes de hacer su labor? En nada. Por el contrario, utilizarán la legalización de la droga para justificar que fumarla estaba bien, que quien se había equivocado era el Estado.
El único sentido que tiene todo este asunto es el interés de Hacienda por darle un mordisco al dinero que se mueve por las drogas.
Mujica es un copión de Bernat Pellisa, el alcalde de Ranquera, municipio de España en que el 56.3% de la población votó porque el municipio cultivara y comercializara marihuana como un plan anticrisis.
Ya han hablado incluso de la cantidad de empleos que se generarían, los impuestos que se pagarían y muchas otras cosas.
Y no dudo de que se evalúe el incremento en turismo de países vecinos, que vayan a fumarse su porro legal.
Y a todo esto, uno no tiene más que reírse.
No hay seriedad en la propuesta. Es simple mujiganga.

LOS HECHOS DUROS SOBRE LA MARIHUANA QUE LOS TUPAMAROS QUIEREN SOSLAYAR


LOS HECHOS DUROS DE LA MARIHUANA QUE LOS TUPAMAROS QUE GOBIERNAN URUGUAY QUIEREN SOSLAYAR
Los datos sobre el daño que la marihuana hace al cerebro humano están más que documentados.
Y que la marihuana suele ser la puerta hacia la experimentación con otras drogas más agresivas, en el afán por evadirse, autodestruirse, freírse los sesos, es también cosa sabida.
Nada de eso obstará para ese ejercicio de sofismas en que están embarcados los extupamaros de Pepe Mujica.
Han abrazado como "causa nacional" el convertir a los Estados en narcoproductores y narcotraficantes.
Y en monopolio oficial.
La vieja manía de control propia del socialismo: sólo nosotros cultivamos, sólo nosotros comercializamos, sólo con nosotros se puede negociar.
Pero, ¿ahora perseguirán al mercado negro por competencia desleal?
Más de 400 sustancias químicas dañinas para convertir en guiñapos humanos a las personas: eso es lo que van a monopolizar como marca-país los tupamaros.
Supongo que ahora podrán salir del closet como usuarios.
Se la fumarán como un acto patriótico.
Como una declaración de independencia y soberanía.
Como una firme expresión antiimperialista.
Me recuerda aquel título de una pieza teatral: la empresa perdona un momento de locura.
El viejo plan tupamaro de destruir Uruguay parece que por fin se va a hace realidad.

UNA PERLA DEL RAZONAMIENTO FALAZ PARA JUSTIFICAR LA LEGALIZACIÓN DE LA MARIHUANA EN URUGUAY


UNA PERLA DEL RAZONAMIENTO FALAZ: EL ESTADO URUGUAYO ASUME LA LEGALIZACIÓN DE LA MARIHUANA Y SU CONTROL POR EL ESTADO "EN EL MARCO DEL COMBATE AL TRÁFICO Y COMERCIO ILEGAL DE DROGAS", SEGÚN EL MINISTRO DE DEFENSA DE URUGUAY
Uruguay, es decir el gobierno de los tupamaros de Pepe Mojica, a quien una campaña de RR.PP. vende como el "presidente más pobre del mundo" (me recuerda que Hitler era vegetariano y tenía otras conductas no menos elogiables. No por eso dejaba de ser Hitler, jejejeje), pretende ser el paladín de la lucha porque sean los Estado los narcotraficantes.
Se empieza por la marihuana. Pero sabemos que es una pendiente resbaladiza. Legalizada una, ¿qué impide que, con el mismo razonamiento inicuo, se legalicen las otras?
¿No hubo ya en España un alcalde que se propuso que el municipio hiciera sus cultivos y comercializara el alcaloide para paliar las empobrecidas finanzas municipales?
La culpa es de Nixon. Claro, el imperialismo norteamericano. ¿Por qué se le ocurrió prohibir el consumo de marihuana?
¡Fumar marihuana es antiimperialista!
¡Tecatos de todos los países, uníos!
La venta de marihuana será "una política exterior del Uruguay". Eso lo dijo el ministro de Defensa (de los tecatos, supongo), Eleuterio Fernández Huidobro. Y de paso informó que el canciller de Uruguay, Luis Almagro, estaba de acuerdo.
Se negará el derecho al autocultivo: los tecatos tendrán que adquirir la marihuana que cultive y comercialice el Estado, el cual tendrá el monopolio del cultivo y venta de la droga.
Lo próximo será sacar a la marihuana de la categoría de droga y calificarla de forma de entretenimiento.
¿Estarán los altos cargos de Hacienda sacando sus cálculos de cuánto ingresará a las arcas públicas vía el nuevo rubro de la marihuana?
Y el ministro de Turismo, ¿ya estará planificando la campaña "Venga a fumar de la oficial"?
Sabíamos que eran extupamaros.
Ahora también sabemos que son estúpidos.

EL PEPE MUJICA Y SU PLAN DE CONVERTIR A URUGUAY EN URUGHUANA


EL PEPE MUJICA Y SU PLAN DE CONVERTIR A URUGUAY EN URUGHUANA
La cantidad de disparates que se es capaz de decir para justificar un despropósito es altísima.
El plan del extupamaro Pepe Mujica, presidente de Uruguay, para legalizar la marihuana, está lleno de ellos: ""No estamos proponiendo una legalización que permite que cualquier pueda ir a la tienda y comprar cantidad de marihuana y hacer lo que quiera. El Estado tendrá el control de la calidad, cantidad, precio y la gente va a estar registrada. Los cigarrillos tienen un control digital y se puede rastrear su origen a través de la firma química de la muestra. Es importante (tener en cuenta) que si alguien compra 20 cigarrillos tendrá que consumirlos y no los podrá vender".
El Estado uruguayo (o urughuano) con plantíos para cultivar marihuana "con control de calidad" (supongo que aplicando avanzadas técnicas de Control Total de Calidad y certificándose ISO 2012, jejeje). Y, ya saben, inventando un complicado y sofisticado sistema de seguimiento para que el que se compre 20 porros se los fume. ¿No podrá ni regalar uno? De ahí a ser demandado por violar los derechos humanos de los tecatos sólo hay un paso.
"Control digital" de los porros y "firma química" y otras frases cohetes que suenan bien, pero que son más disparates.
¿Cómo evitarán que soldados, policías y funcionarios distraigan esa marihuana de "altísima calidad" para comercializarla por su cuenta o exportarla?
¿Y cómo piensan evitar la comercialización no oficial de la marihuana? ¿Perseguirán a la "competencia desleal" de los microtraficantes?
Dada la pasión izquierdosa por las drogas, no dudo que en su gobierno exista mucha experiencia en el cultivo y consumo del alcaloide. De allí, de aquellos cuadros que usaban las drogas para financiar la "robolución" y socavar al "imperialismo", vendrá la necesaria experiencia para su cultivo e incluso para su distribución.
A corto plazo, eso sí, les aseguro un aumento sustancial del turismo.
Y una marca-país: Urughuana.
Por igual, un incremento del número de tecatos.
Y muchas salidas del closet.
Supongo que algunos, desde sus altos cargos, se fumarán su porro para explicar que "fumarla de la legal es mejor".
Habrá que ver aquellas campañas publicitarias para inducir a que se consuma la marihuana gubernamental. De hecho, muchos creativos publicitarios son apasionados tecatos, tendrán de dónde sacar idea.
Van a hundir más la situación. A hacerla inmanejable.
Pero de eso sí que sabe la izquierda.

¿LIMPIO EL SISTEMA BANCARIO CASTRISTA?


LOS QUE ACOGIERON LOS 42 MILLONES DE DÓLARES DE LOS SECUESTROS MONTONEROS HABLAN DE TENER "UN SISTEMA BANCARIO LIMPIO"
Los Castro actúan aprovechando la ignorancia de muchos y la complicidad de no pocos.
Ahora, frente a las pruebas del dolo al Medicare norteamericano que ha llevado a las arcas de los bancos castristas millones de dólares, ripostan alegando que "tienen un sistema bancario limpio".
Y una de esas empleadas de los Castro, Johana Tablada, habla como si Cuba fuera una democracia y no una tiranía, como si hubiesen instituciones y no caricaturas, como si hubiese algún tipo de independencia y no subordinación rastrera al tándem Castro.
"Los bancos cubanos tienen establecido un mecanismo de vigilancia y supervisión, dirigido por el Banco Central a través de la Superintendencia Bancaria, que le permiten detectar y enfrentarse a los intentos de realizar operaciones fraudulentas", dice la empleada de los Castro.
¿No son todos esos "bancos", dependientes del Estado cubano?
Pues que me expliquen cómo guardaron a sabiendas los 42 millones de dólares provenientes del secuestro por los Montoneros de los empresarios Juan y Jorge Born, y que los terroristas argentinos pusieron a buen recaudo en la isla.
Recibir dinero que se sabía que era proveniente de un secuestro, de parte de una banda terrorista, ¿en que se homologa a "tener un sistema bancario limpio"?
La Tablada entona una de esas cantilenas típicas de las tiranías que quieren hacerse pasar como democracias que respetan leyes, normas, protocolos y convenios.
Eso no existe.
Se trata de una tiranía que viola toda norma, todo principio, toda decencia, toda ley.
Y que tiene al delito como una de las formas de lucha antiimperialista.
¿Fusilarán, para calmar a los norteamericanos, a un par de chivos expiatorios que sirvan para disimular la complicidad de los Castro en esas operaciones?
No lo dudo.
Como decía Molotov, siempre hay un culpable.
Se trata de una vieja costumbre estalinista.