miércoles, 22 de septiembre de 2010


El “Alias Tito” responde sin leer y yerra como siempre.

TITO Ciudad: NEW YORK

A MANOLO Y A LOS MUCHACHOS DEL 1J4 LOS ENGANO UN TIPEJO QUE DESPUES FUE MINISTRO DE ALGO QUE NO RECUERDO DURANTE EL GOBIERNO DE BALAGUER.......LLAMADO LUIS GENAO ESPAILLAT, SI, ESE MISMO QUE LE DIERON LOS TIROS EN EL PAN AMERICAN EN LA CALLE EL CONDE...Y QUE ANDA POR AHI, SI ESTA VIVO ....COJO...ARRASTRANDO LA MISERIA DE SU ALMA......... LUIS GENEAO ESPAILLAT FUE ENTRENADO POR LA CIA EN VENEZUELA EN LA FAMOSA CREOL...QUE NO ERA MAS QUE UN CENTRO DE INTELIGENCIA PARA AMERICA LATINA DE LA CIA....Y LLEGO A SANTO DOMINGO Y FUE EL QUE PREPARO LA IDA A LAS MONTANAS......ANDABA EN UN AUTO PEUGEOT....Y HACIA CREER QUE ERA PARTE DEL 1J4, HASTA CAYO PRESO A FINALES DE 1963 Y ESTUVO EN LA VICTORIA CON LOS MUCHACHOS QUE QUEDARON VIVOS.....LUEGO EN 1965 CUANDO LA REVOLUCION LO DESCUBRIERON, PUES SALIA DE LA ZONA CONSTITUCIONALISTA Y SE IBA SAN ISIDRO A INFORMARLE A LOS AMERICANOS.....ALGUIEN COMENZO A SOSPECHAR Y LOS SIGUIERON............Y LO DESCRUBRIERON...... DESPUES TRABAJO EN EL GOBIERNO DE BALAGUER............ ESA ES LA VERDAD.......LA QUE DUELE....CON NOMBRE Y HECHOS....... ASI QUE DEJEN DE INVENTAR QUE FIDEL ENGANO A MANOLO.....COMO SE NOTA LA DESESPERACION POR HABLAR EN CONTRA DE FIDEL Y DE LA GLORIOSA REVOLUCION CUBANA..........CON TAL DE HABLAR MAL ...DICEN CUALQUIER COSA....... PERO.....QUE SE PUEDE ESPERAR..........DE ESA GENTUZA DE A CUARTA.....CON PRETENCIONES DE GENTE

Tito se poncha de nuevo

¡EL "ALIAS TITO" NI SIQUIERA LEE..! ¿Cómo, entonces, opina? Yo le respondí al que escribe como "Alias Manolo" y el "Alias Tito" se desmanda con un alegato "defendiendo" a ... ¡Manolo Tavárez! Pero, ¿qué demuestra ese fenómeno? Que este señor ni lee ni razona ni evalúa, simplemente reacciona a lo que su fantasía le indica. El amigo Rafael Bonilla Bailón recomienda que a personajillos como "Manko", "Alias Tito" y demás cheguevaras de corn flakes y castroguerrilleros insurreccionados en los rascacielos newyorkinos no les conteste, pero es que ellos son los síntomas de una enfermedad mental: el ultraizquierdismo marxano y pueril del castrismo-cretinismo, incapaz de razonar, de contrastar discursos contra resultados, de operar en base a principios, valores y creencias que pongan los derechos, fueros e intereses de los ciudadanos por encima de los delirios totalitarios de los tiranos y pichones de tiranos. Como expresiones de un cierto tipo de tonto útil que es manipulado e instrumentalizado por los aparatos totalitarios para imponerse, los llamados "compañeros de viaje", los traveller-fellows, o como Lenín mismo calificó a este tipo de personas, "idiotas útiles", es conveniente desmontarles sus discursillos, exponer su incapacidad de pensar de forma racional, coherente y centrada en hechos, clarificar los embustes y disparates como aquellos que "Alias Manolo" expuso con aire de autosuficiencia, y que en realidad eran escandalosas adulteraciones de la realidad, y demostrar una y otra vez la miseria intelectual y moral de la disparatología marxana de estos guerrilleritos de hojalata, que se engordan en New York a la vez que odian acerbamente al país que les alimenta y acoge. El objetivo, apreciado amigo Bonilla, no es hacer entrar en razón a los delirantes insurrectos de boca que sacan a la luz sus frustraciones, su pobreza intelectual y sus resentimientos, sino facilitar que el lector que busca información de calidad haga conciencia de la crápula moral e intelectual que se agrupa alrededor del castrismo-cretinismo y la tragedia que supondría para los dominicanos que tal clase de individuos accedieran a la dirección del Estado dominicano. El modelo de sociedad que rige en nuestro país tiene evidentes deficiencias, carencias, insuficiencias y zonas repulsivas. Tenemos, mediante la actividad crítica, el reclamo activo, el rechazo y el voto, que ir adecentando el país, estableciendo controles a los desmanes de los funcionarios, corrigiendo males, eliminando los hábitos corruptos y las impunidades y permisividades asqueantes. Y no nos olvidemos que muchos partidarios de la concepción marxana están ahora mismo depredando el Estado y dándole golpe de mano a la nómina pública. Ex-guerrilleros y ex-ultraizquierdistas están en posiciones de poder. Y otros ya an demostrado su real catadura en posiciones políticas (han sido diputados, senadores o funcionarios del Estado) o en la UASD, donde han hecho y deshecho en perjuicio de tantos jóvenes sometidos a tales profesores. En fin, amigo Bonilla, ya quisiera el "Alias Manko", que así lo quiso condicionar, que le dejaran a él y a sus iguales el comentario de los artículos y la valoración de lo que se exponga. A ellos, que son incorregibles, nada que se les diga les cambiará la esclerosis mental que los acogota. Se comenta para que el lector desprevenido no sea sorprendido con embustes y distorsiones. Y en esa noble tarea usted tiene un papel que siempre me asombra y emociona, porque es un combatiente por la democracia y la libertad en este espacio virtual.

lunes, 20 de septiembre de 2010

LOS ULTRAIZQUIERDISTAS NEWYORKINOS HABLAN Y HABLAN Y HABLAN... "ASÍ, QUÉ FACIL ES!!!!!"


El cheguevarismo de corn flakes al bate se poncha sin tirarle a la bola…!

El culto al hombre fuerte, la sumisión, el gusto por un tirano siempre es sorprendente. Algunas personas deliran por este tipo de personaje. ¡Imagínense, enamorados perdidos de un dictador militar, de un gorila, el último ejemplar y el único existente ahora mismo en América Latina! ¿Dónde está el placer del gorilismo? Una dictadura militar totalitaria, inmisericorde, grosera y abusiva, que revienta al pueblo cubano. Claro, ¿dónde están estos procubanos, estos fidelistas incondicionales? ¡En los Estados Unidos! Y otra parte ¡En República Dominicana! ¿Por qué ningún cubano escribe defendiendo a ese Padrecito de los Pueblos en segunda versión? Bueno, para empezar no tienen acceso a la Internet ni a tener una computadora. Es un pueblo que apenas araña para subsistir. Estos cheguevaras de rascacielos y sueldos en dólares, que odian al país que les acoge, son los que endiosan al disparatoso y senil tajalán cubano. Hay que tener un tupé blindado para defender a un régimen que esclaviza la mano de obra cubana, vendiéndola en euros y pagándolas con apenas el equivalente a 17 euros, robándoles a los empleados sus salarios. ¡Eso es esclavitud en pleno siglo XXI...! Pero, qué les importa a estos seducidos por el verbo castrista la suerte de esos empleados. Así que, sépanlo de nuevo: CUBA ES UNA DICTADURA MILITAR, LA ÚNICA QUE EXISTE EN AMÉRICA LATINA. Y MANTIENE EL TRABAJO ESCLAVO, VENDIÉNDOLO EN EUROS Y ROBÁNDOLES A LOS TRABAJADORES SUS SALARIOS. ¡Ese es el socialismo castrista que uno grupo de empecinados adoradores de Fidel defiende! ¡Dios les tenga piedad y misericordia! ¿Usted se imagina: un salario de RD$783.00 pesos mensuales? ¡Páguele eso a un obrero dominicano para que vea la demanda que le cabe!

EL NARCOCASTRISMO POR MÁS QUE SE LE QUIERA TAPAR, HIEDE Y SE DESTAPA DE TANTO EN TANTO


EL NARCOCASTRISMO Y OTROS AFFAIRES.

A “Alias Manolo” y a su alter ego “Alias Tito”, al igual que “Alias Manko” y otros castrófilos empedernidos, les encanta acusar de narcos a otros, obviando que la narcoguerrilla colombiana tiene en Cuba un gobierno mentor y una retaguardia a sus desmanes. Y un generoso flujo de dólares, productos de secuestros, extorsiones, atracos y narcotráfico es parte de los ingresos en divisas de la tiranía militar cubana. De nuevo, no investigan. ¿Por qué no se preguntan la relación entre el ex-canciller castrista, Roberto Robaina, y el ex-gobernador mexicano de Quintana Roo, Mario Villanueva Madrid, extraditado a los Estados Unidos por cargos de narcotráfico y lavado de dinero? A Robaina le defenestraron del puesto en 1999, al reconocer que recibió US$25,000.00 dólares de Villanueva Madrid para “remodelar oficinas del gobierno cubano” y por mantener “otros vínculos” con el narcogobernador mexicano. Y este último, por su parte, también reconoció su relación con Cuba. Villanueva, alias El Chueco, se refugió en Cuba cuando las autoridades mexicanas iniciaron su persecución. “Mi relación con Cuba ha sido de muchos años”, declaró a los medios mexicanos en el 2002. “Tengo amistad con Osmany Cienfuegos, el ministro de Turismo y una gran amistad con Roberto Robaina”. En el 2002, a Robaina y a Cienfuegos los expulsaron del Partido Comunista Cubano, ante la evidencia y el escándalo. A Robaina parece que le pusieron a limpiar cacá de palomas en los parques, por su manejo indiscreto de la relación de Villanueva con los Castro. Y porque para Fidel, como para Stalin, siempre habrá un chivo expiatorio. Eso está en a Internet, amigos. El narcocastrismo es una apestosa realidad.


Los embustes que se embute Manolo de gratis

MANOLO Ciudad: RD

Distracción,es mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real eso paga.Cuanto más se intente buscar engañar al lector, mas se tiende a adoptar un tono infantilizante Imagina por un momento que el país donde resides tiene prohibido la adquisición de equipos, aplicaciones informáticas y software de las compañías de EU que son las más importantes en esta actividad e impedida la conexión a Internet por medio de cables de fibra óptica que pasan cerca de tu territorio, obligando a utilizar las conexiones basadas en los satélites que no sólo son más costosas sino que son de banda menos ancha, haciendo las conexiones más lentas con escasos 209 Mbps (megabytes por segundo) para la salida y 393 Mbps para la entrada. Este panorama no es ciencia ficción, es la realidad de una isla situada en el Caribe, llamada Cuba, que constantemente es atacada por los medios de comunicación al servicio del mismo país que dispone aquellas prohibiciones, cuestionando la política del gobierno cubano en relación con el acceso a Internet.Me imagino lo difícil que resultaría para cualquier gobierno bajo estas limitadas condiciones de conectividad y equipamiento informático diseñar una estrategia.A pesar del bloqueo y los ataques trasnochados de los demonios de la desinformacion, la estrategia seguida por Cuba y reconocida por organismos internacionales es un modelo a seguir por los países subdesarrollados, pues posibilita el uso más justo y equitativo de la tecnología y la información.Los carteles de la droga mexicanos “tienen una fuente externa de financiación y armamento: vergonzosamente, esa es Estados Unidos”,no lo digo yo lo escribió el diario The Washington Post en un editorial.Desde el gobierno de Ronald Reagan el narcotráfico es un instrumento de Washington para rencauzar el sistema de control social en América Latina. La huelga de hambre de los indios mapuches. en Chile ocupa poco o ningún espacio en los medios que más influencia tienen, y una huelga de hambre en Venezuela o Cuba merece la primera plana.En 1952 se produce un golpe de Estado que encierra una doble paradoja,lo encabeza el sargento Fulgencio Batista.Si el gobierno de Grau "legalizó" a los gansters locales, el de Batista internacionalizó el problema al permitir que la mafia de EE.UU.encabezada por Meyer Lanski y otros personajes notables tomara el control de los casinos y del juego en general.Y mientras en La Habana construían canales de televisión, casinos, hoteles, marinas y hasta helipuertos, en 1957 solo el 4% de los trabajadores agrícolas comía habitualmente carne, pescado menos del 1%, apenas un 2% consumía huevos y el 90% no tomaba leche.al triunfo de la revolución los mafiosos y el sargento batista se llevaron hasta los clavos,Fidel encontro un pueblo en ruina,diferente a lo de Balaguer,encontro la herencia economica de trujillo y sus empresas !Y QUE PASO! se la repartieron y de hecho entregaron el pais.. Gregorio Selser la llamó narcopolítica.no soporto a los "cambiacasacas" fervorosos; esos arrepentidos, con sus cursitos de marxismo y todo, que eran más papistas que el Papa y ahora son su otra cara.

Cuando es tan fácil buscar la información en Google o cualquier buscador de la Internet

¡QUÉ ENGAÑADA LE DIERON A “MANOLO”! Los Castro son reyes de la mentira, puros estafadores políticos. Según ellos, Cuba era un desastre… ¡hasta que ellos llegaron! , cuando la realidad es que se volvió un desastre desde que ellos llegaron. Y como mentirosos consuetudiarios, los Castro han inventado y difundido estadísticas para bobos, y aquí “Manolo” se las traga y amplifica. Vean estas perlas: “…en 1957 solo el 4% de los trabajadores agrícolas comía habitualmente carne, pescado menos del 1% y apenas un 2% consumía huevos y el 90% no tomaba leche”, pero resulta que en las lomas de la Sierra Maestra los guerrilleros de Castro vivían de las vituallas que les cogían a los campesinos… ¿y usted los ve desnutridos en las copiosas fotos y videos de la guerrilla? “Manolo” prefiere repetir sin investigar, porque no es capaz de hacer la operación mínima de dudar y contrastar con el sentido común las disparatosas estadísticas castristas que quieren tapar el sol con un dedo. Ahora, veamos algunas estadísticas correspondientes a los años 50, en particular entre el 1956 y el 1958, un año previo a que Batista huyera y le regalara a los Castro el poder. En 1958 el pueblo cubano era ¡el tercer consumidor de carne en América! (res, cerdo, pollo), por encima de México, Brasil, Colombia, Venezuela, Chile, Canadá. En 1958 pastaban en Cuba más de 6 millones de reses, casi una por habitante. La FAO registra en 1958 que Cuba es el cuarto país en América en calorías: USA, 3,100; Canada, 3050; Argentina, 3,300; Cuba, 2,800. Podría colocar las estadísticas que demuestran con crece que Cuba era una de las economías más prósperas en América Latina en 1959. Pero, simplemente, coloque “Estadísticas de Cuba en 1958” en Google y verifique el nivel que poseía la sociedad cubana de entonces. Y contrástelo con lo que “Alias Manolo” suelta y verá la tontería que dice. “Al triunfo de la revolución, los mafiosos y el sargento Batista se llevaron hasta los clavos” ¿Y quién le dijo ese disparate a “Alias Manolo”? Los que dejaron hasta el anillo de matrimonio fueron todos los que partieron de Cuba cuando se dieron cuenta de que lo que venía era una dictadura comunista: en el aeropuerto lo despojaban. Llegaron a los Estados Unidos con una mano delante y otra detrás. Y allí prosperaron, mientras estos esquilmadores arruinaron a Cuba, tal como Chávez se ha propuesto arruinar a Venezuela. Así, dos millones de cubanos (para incluir a los de segunda generación) en Miami producen 30,000 millones de dólares en bienes y servicios, mientras que los once millones de la isla apenas producen 10,000 millones. ¡Y de droga, ni hablemos! ¿No es la tiranía militar de los Castro la aliada y retaguardia de las narcoguerrillas colombianas? Hay incluso un libro disponible en Cuesta Centro del Libro de unos periodistas españoles que comprobaron sembradíos de marihuana en Cuba a cargo del gobierno cubano. El victimismo de la conectividad también es otro cuentazo: la Inteligencia castrista mantiene una amplia presencia en la Internet, con páginas y páginas; sostiene brigadas cibernéticas para distintas diabluras. La Internet no está asequible principalmente y mayormente es para la población, de manera que pueda seguir engañada. La verdad vuelve loco a los Castro. El gritito desmadejado contra “el bloqueo” (el embargo comercial norteamericano) también es parte del guión. Pero si el capitalismo fracasó y el castrismo es lo exitoso ¿Por qué quieren “salvar” a los Estados Unidos comerciando con ellos? Jejejejeje ¿Qué necesidad tienen, “Alias Manolo”, de vincularse con un país fracasado y un modelo económico fracasado? ¡Explícame! Embutirse embustes, cuando se tienen medios ya para encontrar datos y un acceso formidable a la información, es preferir vivir en la mentira más densa. Es un miedo personal a conocer la verdad y ser liberado por ella. Ahora bien, “Alias Manolo”, apréndete esto: no hay edificios en La Habana construido por los castristas. Ni hospitales. Ni escuelas. Simplemente han gestionado (y muy mal, por cierto), la infraestructura física encontrada en 1959, incluyendo el parque automovilístico. Una ciudad espectacular, una de las más hermosas y vistosas de América Latina, con tesoros arquitectónicos únicos, ha sido canibalizada y pulverizada por un régimen incompetente e inepto. En cuanto a mí, me “cambié” la “casaca” en 1983 (luego, precisamente, de un viaje a Cuba, en que contrasté mis fantasías contra la realidad que palpé). De eso hacen 27 años, “Alias Manolo”, así que, aunque no me soportes, te invito a que busques información, que dejes de embutirte mentiras para escribir embustes. Bendiciones para ti.

domingo, 19 de septiembre de 2010

¿EL BLANQUISMO-LENINISMO DE UN TAL TITO?


Castro es un discípulo de Hitler y Mussolini ¿Extraña entonces el racismo del tal Tito?

TITO Ciudad: NEW YORK

JULIANCITO......PORQUE NO ESCRIBESACERCA DE LOS CRIMENES DE TU GENTE EN HAITI......PORQUR SEGUN TE VI EN LA FOTO TU PARECES MAS CERCA DE LOS HAITIANOS QUE DE FIDEL......FIDEL ES BLANCO Y TU NO. TU ORIGEN ES AHAITIANO......ESA ES TU GENTE...HABLA DE LOS CRIMENES DE DUVALIER PADRE E HIJO......ESOS SI TE DEBEN DE DOLER DE VERDAD.....Y DE LOS ABUSOS QUE SE COMETEN EN HAITI DESDE SIEMPRE...........CARAMBA...........NO TE OLVIDES DE TU ORIGEN.....ESO SI QUE ES FEO.

Así se desnudan los castrófilos

Aquiles Julián Ciudad: Santo Domingo, Rep. Dominicana

¿TRAS TERRORISTA, TAMBIÉN FASCISTA? El tal TITO, que celebraba el asesinato de policías (en estos días delincuentes mataron a tres miembros de la P.N. en Rep. Dominicana: supongo que el tal TITO no durmió esa noche de la alegría que le produjo la noticia), ahora también resulta que es fascista. Como un nazi cualquiera me enrostra supuestamente que soy haitiano, mientras que su adorado Fidel es "blanco"... ¿Y? ¿Es un delito ser haitiano, TITO? No lo soy, pero tampoco pienso que estaría al menos de serlo. De hecho, soy más dominicano que el tal TITO. En cuanto a raza, me enorgullece mi sangre mulata, sancocho de razas. Ni Fidel se hace mejor o peor por ser "blanco", ni yo por ser "negro", "haitiano" o mulato. Eso es racismo ridículo, que refleja claramente la pobreza mental, la incapacidad de quien se esconde tras el NIC y la total derrota en que se siente. El anhelo de que restrinja el análisis de los desvaríos castristas siento informarle que no podrá ser complacido. La Matraca Canalla, de la que el tal TITO es parte, opera como caja de resonancia de la Inteligencia cubana y parte de las brigadas cibernéticas que se dedican empecinadamente a dorar la píldora intragable del castrismo. Enquistado en New York, repleto de odio hacia los norteamericanos y de odio hacia los dominicanos, identificado con el terrorismo y la delincuencia, y ahora con el racismo más ramplón, este ejemplar de la raza aria (un invento de Hitler y compartes), castrófilo contumaz, revela su total incompetencia para el debate. Interesante. Voy, claro, a preservar esta joya de la cretinez del TITO en mi blog, porque es positivo que se evidencia la clase de partidario que los Castro se agencian. ¿Se podría ser más tarado?

NO ES LEER LO QUE FIDEL ESCRIBE, SINO VERIFICAR SUS RESULTADOS LO QUE CUENTA, MANOLO


Manolo se embute a Fidel…

MANOLO Ciudad: RD

El recurso ténico de tomar solo la parte que nos interesa de unas declaraciones, ignorando complementos y contexto,si bien acortan el camino hacia la comprensión de las ideas más complejas, también incluyen el riesgo de simplificarlas o descontextualizarlas tanto que, aun sin ser ese el propósito, pueden terminar tergiversándolas y hasta transformarlas en su contrario.La entrevista de Golberg es magistral en ese sentido.Según la conveniencia, hay quien escogerá el reconocimiento de Fidel al holocausto, al sufrimiento histórico de la diáspora judía y la consecuente crítica a quienes pretenden negarlo. Otros preferirán sus reiteradas condenas a Israel y Estados Unidos.Pero, ¿por qué no leer directamente a Fidel?,en sus más de 300 reflexiones está su pensamiento claramente expuesto.Leyéndolo directamente se comprenderá que los conceptos del líder revolucionario están bien lejos de las antípodas que buscan ubicarlo en una tendencia contra otra.en una reunión de economistas latinoamericanos en junio de 1998,un delegado latinoamericano sugirió que se extendiera “el modelo cubano” y Fidel le respondió lo siguiente: “nosotros no podemos ser modelo para nadie, sencillamente porque no hemos podido hacer lo que queríamos, sino lo que podíamos…”y se extendió entonces preguntando si es posible hablar de modelo económico en un país sometido a bloqueo financiero y comercial por la economía más poderosa del planeta.El pueblo Cubano conoce tanto a Fidel que sabe lo que dice y lo que no dice, sin necesidad de aclaracion, conoce lo que piensa.

Pero yo no me trago un Caballo

AL AMIGO MANOLO. Seleccionar una parte de un discurso y centrar en ella la crítica no es un recurso técnico, es una opción. Castro, que padece de logorrea, discurre a más y menor sobre lo divino y lo humano. Hice particular alusión al lapsus linguae en que incurre, aunque él más bien lo califica de “manipulación mediática”. Jeffrey Goldberg, por su lado, reiteró que transcribió literalmente la expresión. Que no fue una interpretación. Se puede creer a Fidel o creer a Goldberg. Yo escojo creerle a Goldberg porque ningún periodista arriesgaría su renombre profesional y su carrera inventando una declaración no proferida. Y además tenía a la señora Sweig a su lado, que le asistía. De Fidel lo más interesante es contrastar sus bandazos ideológicos. Cuando habló de los irlandeses que fenecieron en una huelga de hambre los exaltó. Pero cuando el huelguista era cubano, cambió de ritmo. Ha sido uno de los sustentadores de la narcoguerrilla colombiana y al mismo tiempo escribe hipócritamente sobre “la paz en Colombia”. ¿El fracaso castrista se debe al bloqueo? En las mismas expresiones que citas se evidencia la causa de tal fracaso, la incompetencia, la ineptitud, la total inadecuación de Fidel Castro para la administración de un proceso. Al reseñar que él expresó: “no hemos podido hacer lo que queríamos, sino lo que podíamos”, Fidel da a entender que él carece de la más básica noción administrativa. ¿Quién puede hacer lo que quiere? ¡Nadie! Sólo se hace lo que se puede, pues los recursos son finitos. Ahora, cuando se colocan los recursos limitados en acciones no prioritarias, en caprichos o en abiertas locuras, se cosechan frustraciones. A Fidel no se le podía contradecir, porque la soberbia del Caballo es más inmensa que su propia humanidad, manganzona de por sí. Muchos pagaron con cárcel y otras vejaciones el tratar de impedir los disparates castristas. Ni Obama ni nadie hace “lo que quiere”, tiene que apañarse con lo que se puede. Con mucho menos recursos, sin la inyección de más de cinco mil millones de dólares cada año, en circunstancias precarias, Joaquín Balaguer, pese a sus desaciertos y culpas en la permisividad y la protección del terrorismo de Estado, acciones que manchan su nombre y le restan brillo a sus logros, hizo una portentosa obra de desarrollo que llenó al país de multifamiliares, avenidas, presas y otros aportes. El hecho de que el salario mínimo en República Dominicana esté extraordinariamente por encima del salario cubano, que es menos de un 10% de nuestro salario mínimo; que un pobre dominicano viva en condiciones extraordinariamente superiores a cualquier cubano; que goce de mayores oportunidades y tenga la posibilidad de promoción social que no tienen los cubanos; que aquí cualquier tenga un celular o acceso a la Internet, lo que no se le facilita a más del 95% de los cubanos, ¿no nos dice algo? Dar un golpe de Estado o imponerse en una guerra es una cosa; dirigir con eficiencia un país y conducirlo hacia niveles de progreso superiores, otra bien diferente. Cuando Fidel se negó a propiciar un modelo democrático, plural y abierto, y se aferró al poder en Cuba, determinó las consecuencias que hoy se cosechan. Cuba es una inmensa mentira. Si usted o cualquier incauto la visita, le harán un tour por las “aldeas Pudovkin” , montajes para engatusar crédulos. Aquel país destartalado y cayéndose a pedazos, donde la prostitución y los “servicios” informales han terminado por ser una tabla de salvación de muchos para no perecer de hambre, pues el abastecimiento es mínimo y el país, óigase bien, importa más del 80% de lo que consume, era en 1959 uno de los países más avanzados y prósperos de América Latina. Un libro de Zoé Valdez: “La ficción Fidel” aporta datos que avergüenzan y anonadan. Leer la cháchara interminable de Fidel es un ejercicio poco gratificante. Su práctica, no sus palabras, dicen quién es. Sus resultados, no sus intenciones, dicen para qué sirve. Sus crímenes, no sus falacias, son su verdad.

martes, 14 de septiembre de 2010

LOS CASTRO ABANDONAN EL EFICIENTE Y AVANZADO MODELO SOCIALISTA PARA DARLES A LOS CUBANOS UN POCO DEL FRACASADO MODELO CAPITALISTA ¿USTED LO ENTIENDE?


El lapsus linguae de Fidel Castro o cómo Cuba “retrocede” del castrismo exitoso al capitalismo fracasado.

Por Aquiles Julián

El locuaz dictador militar de Cuba, el octogenario Fidel Castro, padeció, según él, un lapsus linguae, un error inconsciente al hablar. Ya se sabe que quien mucho habla, mucho se equivoca. De hecho, La Biblia lo declara en Proverbios 10,19: “El que mucho habla, mucho yerra; el que es sabio refrena la lengua”. Y por el gusto que tiene Fidel por hablar y ser oído, ya sabemos que yerra mucho… Y que en nada es sabio, pues no refrena su lengua de ninguna manera.

Al dar una reciente entrevista al periodista norteamericano Jeffrey Goldberg, de la revista The Atlantic, Fidel le declaró: The Cuban model doesn't even work for us anymore”; o sea, “el modelo cubano no funciona ni siquiera ya para nosotros”. Goldberg, quien se asistía de la norteamericana Julia Sweig, analista del Council on Foreign Relations, pidió una mayor clarificación del aserto. La señora Sweig le informó que, aunque no estaba rechazando la revolución, Fidel sí reconocía que el Estado tenía un peso excesivo en la sociedad cubana. Las declaraciones exactas de la señora Sweig fueron: “He wasn't rejecting the ideas of the Revolution. I took it to be an acknowledgment that under 'the Cuban model' the state has much too big a role in the economic life of the country.”

El escándalo sacudió al planeta. Fidel admitía el fracaso de su modelo. Los fidelistas, que son capaces de explicar y defender cualquier exabrupto o dislate que emane del soberbio mandamás que pisotea a Cuba, se lanzaron sin averiguar mucho, a una defensa apasionada del sátrapa. Llegaron a alegar que aquello era un gesto de humildad, que Castro se engrandecía con aquella declaración y otras lambisconerías por el estilo.

Entonces, vino la retractación. Donde dije “digo”, dije “Diego”, ya saben. Los libelos de la tiranía militar que asfixia a Cuba, Granma y Juventud Rebelde, clamaron que el senil caudillo totalitario había sido “malinterpretado”. Y acusaron a The Atlantic y a otros medios que reseñaron la declaración castrista de “manipulación mediática”.

En un acto celebrado en la Universidad de La Habana con motivo de la presentación de su nuevo libro “La contraofensiva estratégica”, Fidel observa que la ocasión es oportuna para “abordar algunos temas de actualidad y librar otra escaramuza contra la manipulación mediática”.

En el evento, el mismísimo Castro declaró que “lo real es que mi respuesta significaba lo contrario de lo que ambos periodistas norteamericanos interpretaron sobre el modelo cubano”. Y aclaró que “es el sistema capitalista el que ya no sirve ni para los Estados Unidos ni para el mundo”.

Y para que no quepa duda alguna de su punto de vista, se pregunta: “¿Cómo podría servir semejante sistema para un país socialista como Cuba?”.

Es el capitalismo el que no funciona, no el socialismo castrista. El capitalismo no podría servir a un país socialista como Cuba. Bien, ese es el Castro que todos hemos conocido, padecido y aguantado por estos largos 51 años de discursos, consignas y fracasos. El problema es…

Pero antes, ¿qué significó este mal entendido? Bien, lo primero es que en la estructura mental de Fidel Castro no hay maneras de que él se equivoque. Líder esclarecido, previsor, primera inteligencia de la Nación, hijo favorito de Cuba, Las Antillas y América Latina, libertador por antonomasia y epítome de todas las virtudes, capacidades y cualidades humanas, ¿puede alguien así equivocarse? Muchos dieron en la cárcel, cuando no en el paredón, por simplemente sugerir que eso era posible. Fidel es inequivocable. Como un Papa ateo esgrime su infalibilidad. Siempre se le malinterpreta, se le quiere manipular.

En el esquema que el psiquiatra canadiense Eric Berne, creador del Análisis Transaccional, AT, propuso, Fidel es un clásico ególatra del tipo “Yo estoy bien – Tú estás mal”. Son otros los equivocados. Y otros los que pagan por las equivocaciones castristas. Desde aquellos infelices estudiantes a los que comprometió en un aloqueteado asalto al Cuartel Moncada en que la mayoría murió inútilmente, hasta el “accidente” de Camilo Cienfuegos o el fusilamiento de Arnaldo Ochoa. Siempre es Fidel quien tiene la razón. Es infalible. Omnisciente. Omnipotente. Omnisapiente. Y por 51 años, omnipresente azarándoles la vida a los cubanos.

Para Fidel, admitir un error es caer en una peligrosa debilidad. Él ve lo que otros no ven; sabe lo que otros no saben; entiende lo que a otros les es difícil entender. Así, siempre hay una conjura mediática para distorsionar sus declaraciones y deformar sus palabras. Y de casualidad Jeffrey Goldberg y Julia Sweig no terminaron con el sambenito de “agentes de la CIA” y The Atlantic como un medio subsidiado por la inteligencia norteamericana. No se puede reproducir lo que Fidel dijo, sino lo que se supone que él quería decir. Al pobrecito Comediante en Jefe se le olvidó que no era el Granma quien le entrevistaba. Ahora libra su guerrita contra la manipulación mediática, que no es más que declarar que donde dije “digo”…

¿Qué enseña Freud sobre el lapsus linguae? Según explicó el médico vienés, en su libro “Psicopatologia de la vida cotidiana”, cuyo capítulo V trata sobre las equivocaciones orales, el lapsus linguae es una expresión del afloramiento de lo reprimido. Normalmente ocurre en momentos de estrés, ansiedad o angustia, o cuando se produce un déficit de atención. En esos instantes se relajan las represiones conscientes y emerge un dato que se reprime en forma de expresión involuntaria. Así, el lapsus linguae no es más que una manifestación del inconsciente en forma de equívoco que aflora en la expresión consciente.

El acartonado discursillo de Fidel contra el capitalismo, el neoliberalismo, la globalización, los Estados Unidos y demás “enemigos” dentro de su representación ideológica, en donde él y sus acólitos son “los buenos” que combaten en una lucha desigual, contra “los malos”, repetido y requeterepetido, es continuamente refutado por la realidad. Los hechos son contrarrevolucionarios, bien lo sabemos. La vida insiste en ir a contracorriente de los antes encendidos y ahora farfullados discursos del hablador por antonomasia, el logorreático Fidel Castro.

El mundo maniqueo del dictador militar cubano sucumbe ante una realidad que le desmiente una y otra vez. Y el catastrófico resultado de su experimento social, la miseria y el desastre que su disparatosa gestión ha provocado en Cuba, ya no puede seguir siendo disfrazada con acusaciones al “bloqueo” (que no es tal, sino un embargo comercial) norteamericano, a la “conjura mediática” contra su régimen y otras excusas para engatusar bobos.

La incompetencia, la mediocridad y la falta de criterio que caracteriza y caracterizó a la gestión de los Castro ha quedado más que evidente para quien visita la infortunada isla. Los Castro han obligado a toda la sociedad cubana a convertirse en delincuente. Nadie puede sobrevivir si no roba algo al Estado y lo canjea por un poco de comida o cualquier otro bien canjeable. Los salarios son insuficientes. El peso cubano tiene un ridículo poder de compra. Un poderoso mercado negro, una frenética compra venta en callejones, patios y pasillos, ha sido la solución inventada por la población para sobrevivir un día más, pese a las condiciones deplorables, el futuro sin esperanza y la continua amenaza represiva del régimen, que permite estas transacciones irregulares, no sólo porque son un paliativo a la inexcusable incompetencia del régimen, sino también porque coloca a toda la población en un estado de infracción de la ley que la hace más obsecuente, menos dispuesta a renegar públicamente del dominio castrista porque se sabe infringiendo las inicuas leyes cubanas y en riesgo de ser apresada y condenada a las inmundas cárceles del régimen.

Castro, claro, fue mal interpretado. En ningún momento dijo que el modelo cubano ya no funcionaba incluso para la misma Cuba, como si en alguna ocasión hubiese funcionado. Quien no funciona, según Fidel, es el capitalismo. A él le deforman las palabras y tiene que salir a librar sus escaramuzas contra le manipulación mediática, porque “¿Cómo podría servir semejante sistema para un país socialista como Cuba?”.

Pero, como la realidad se la ha cogido con el anciano parlanchín, ¿qué noticias nos llegan desde Cuba? Raúl Castro, el yunque del tándem Castro en el que Fidel hace de martillo y el pueblo cubano la víctima de los mandarriazos de todo tipo que descargan este par de bribones contra la población, anuncia que en el 2011 se van a reducir, de golpe y porrazo, 500,000 botellas (que en dominicano significa puestos improductivos; salarios parasitarios) del sobredimensionado, hipertrofiado y elefantiásico sector estatal.

Cuba, con más de 11 millones de habitantes, tiene 4,950,000 puestos de trabajo. De ellos, 4,100,000 son empleados del Estado y apenas 600,000 laboran en el sector privado y 250,000 son cooperativistas. De los 600,000 puestos del sector privado, 141,000 tienen licencia para trabajar por cuenta propia. La mayoría de estos puestos operan con un régimen de esclavitud de nuevo tipo: los Castro les venden esta mano de obra esclava a los emporios hoteleros …¡del capitalismo! (no vaya usted a creer otra cosa, no: del mismo odiado y aborrecido capitalismo del que se abjuran), la cobran en euros constantes y sonantes y a los infelices cubanos que tienen la dicha, pese a todo, de ser parte de esa clase exclusiva y privilegiada de trabajadores, les paga en pesos cubanos de escaso poder adquisitivo. El privilegio proviene de que los cubanos, recursivos, simpáticos y ocurrentes, siempre buscan manera de obtener propinas que les transforman en potentados frente a la indigencia de sus vecinos, parientes y conocidos.

El salario cubano, equivalente a unos 15 euros al mes, lo que significa RD$786.70 pesos dominicanos (¡¿Oyeron bien, muchachones?!), ni siquiera mil pesos dominicanos, ni siquiera ochocientos pesos dominicanos, es un salario de hambre. Menos del 10% del salario mínimo vigente en República Dominicana. Y se dan fenómenos tan pintorescos como una cafetería de 10 mesas “atendida” por 20 tajalanes.

Ahora, Raúl Castro, el suplente del hablador tirano, declara no sólo que va a suprimir 500,000 mil puestos de trabajo en el 2011 (bueno, eso de puesto de trabajo es un decir; son medio millón de botellas inútiles, en realidad), y que el Estado cubano tiene, de esos 4,100,000 puestos de trabajo, más de 1,300,000 puestos que son botellas inútiles. Sólo “dirigentes” (es decir, alicates de los Castro), hay 380,000 esbirros, esbirritos y esbirrotes que sanguijuelean a costillas del pueblo cubano, simplemente reventándolo por órdenes de los Castro.

¿Y cómo razona uno de los escribanos de los Castro? En un artículo publicado en la revista de la UNEAC (y ya sabemos que nada sale en un órgano oficial de la dictadura sin la aprobación de “arriba”), el escritor Guillermo Rodríguez Rivera dice: “Si se quiere desinflar esas plantillas en las que casi todo el aire lo ha puesto la política paternalista del Estado, habrá que permitir que los que pierdan sus improductivos puestos laborales puedan hacer cualquier actividad que no sea delictiva” (…) “Hacerlos abandonar sus empleos para echarles encima el mar de prohibiciones que existen para realizar cualquier trabajo, mandaría directamente a esa masa a delinquir” .

En 1968, en un acto delirante y totalmente estúpido, Fidel Castro decretó de un plumazo expropiarles a los pequeños empresarios, negociantes y comerciantes cubanos sus modestos negocios. Para Castro nadie, absolutamente nadie, podía hacer nada ni prosperar al margen del Estado. Él, Castro, necesitaba el control total sobre vidas, haciendas, porvenires. Sometimiento total de todos y de todo a su voluntad omnímoda.

Desprovistos de toda propiedad e impedidos de ganarse los medios de vida al margen del Estado cubano, los cubanos fueron esclavizados por un Estado omnipresente que controlaba todos los aspectos de sus vidas. Y ahí se acentuó la debacle. Asistieron a los delirantes emprendimientos del engolado genio que tenían por tirano. Las disparatadas ideas de Fidel se pusieron en práctica, no importa lo absurda que fuera. Cualquier crítica era contrarrevolución. Y quien la emitía un enemigo a destruir.

Cuarenta años después de la genial idea del dictador con ínfulas de genio de la política, la solución que los Castro proponen como salida al caos de su modelo es fomentar cooperativas y pymes en aquellos sectores en que el Estado se ha mostrado incompetente en gestionar con eficiencia.

Los Castro ahora pretenden permitir el pequeño empleo privado y cooperativo y autorizar el trabajo asalariado, eufemismos para decir que retroceden de su exitosísimo modelo de gestión socialista de la economía, el que de verdad funciona en la opinión rectificada de Fidel Castro, al ineficiente y fracasado modelo capitalista, en que unos: los emprendedores, montan negocios y otros, los empleados, venden sus servicios.

¿Qué dice, frente a esta iniciativa castrista de apartarse del exitosísimo modelo socialista del castrismo en la gestión de la economía y la sociedad para permitir de nuevo que el odiado modelo capitalista hinque sus apestosos dientes sedientos de lucro en la economía cubana, otro de los aparatos políticos de control del castrismo: la Central de Trabajadores de Cuba, CTC? Pues sumisamente opinan que Nuestro Estado no puede ni debe continuar manteniendo empresas, entidades productivas, de servicios y presupuestadas con plantillas infladas y pérdidas que lastran la economía”. O sea, bienvenida de nuevo la “explotación”, porque “ya no será posible aplicar la fórmula de proteger o subsidiar salarialmente de forma indefinida a los trabajadores”.

Como vemos, en Cuba los Castro, ante la imposibilidad de seguir sosteniendo aquel improductivo, dispendioso y estrafalario Estado en que la gente ganaba (un salario de miseria sí; menos de un 10% del salario mínimo vigente en República Dominicana), sin producir o produciendo el mínimo posible, han decidido poner una inyección de capitalismo en la economía cubana. Volved emprendedores, claman. Venid de nuevo con vuestras ideas, proyectos e iniciativas. Montad empresas, contratad a nuestros ex-funcionarios, ex –empleados y personal supernumerario e integradlo en vuestras nóminas, incorporadlo en vuestras plantillas. Ayudadnos a resolver el problema que creamos y no sabemos encontrarle solución.

Uno lee las noticias y ni siquiera sabe con qué actitud tomarlas. Cientos de cubanos murieron, padecieron, pagaron con cárcel, torturas y maltratos el hecho de recomendar ideas más conservadoras que estas, pero que en el momento discrepaban de los inventos y aventuras de Fidel Castro. Ahora, ambos (¿No pensará usted que no actúan de común acuerdo? ¡Deje la ingenuidad para otros asuntos!), deciden en los próximos tres años echar a la calle al 25% de todos sus empleados y les abren las puertas al capitalismo, de forma que se inicien emprendimientos, pequeños negocios, cooperativas, etc., que abran fuentes de trabajo para estos sirve para nada. Se les echa por inútiles, ¿en qué podrían ser útiles y generar rentabilidad?

Mi recomendación, como no, es iniciar el proceso por esos 380,000 verdugos, verduguitos y verdugotes que son 380,000 parásitos que desangran a Cuba. Sacarlos a todos, limpiar de ellos el Estado cubano. Y para que estemos claro, considero que los primeros a ser despedidos son el par de seniles verdugos de Cuba, sí, esos mismos: despedir a Fidel y a Raúl Castro y echarlos del Estado por incompetentes, abusadores y perversos, es el único comienzo decente de toda reestructuración de la economía con visos de éxito. ¿Tendrán que esperar que sean los cubanos, hastiados y hartos, quienes los apeen de mala manera?