domingo, 21 de febrero de 2016

LA INDEFENSIÓN DEL EMPLEADO DOMINICANO, UNA TRAGEDIA SOCIAL EN LA QUE NADIE PIENSA



UNA TRAGEDIA SOCIAL EN LA QUE NADIE PIENSA, HOY EN DIARIO LIBRE
En la página 15 de su edición del miércoles 19 de febrero 2014, el periódico Diario Libre trae en su sección: Carta al presidente Medina, un escrito patético que refleja la indefensión y la desprotección de los empleados dominicanos.
Una señora expone su caso como sigue: " Señor Presidente: Soy una señora española de 71 años, de los cuales llevo en este querido país, mi país, 46 años, es decir, más de la mitad de mi vida. Soy dominicana, primero de corazón, segundo por matrimonio y tercero pel tiempo aquí vivido con hijos y nietos.
Sin embargo, Sr. Presidente, doy gracias al Señor que desde mi llegada hace 46 años encontré trabajo, y laboré todo ese tiempo en entidades financieras. Citibank, Banco de Boston (actual Progreso), Central de Créditos, Bancomercio, y por último en Baninter, hasta que se liquidó, y continué en la Comisión dirigida por la Dra. Zunilda Paniagua.
Actualmente por la edad, y la salud, ya no puedo trabajar, pero ¿y ahora, Sr. Presidente Medina? 46 años vividos en República Dominicana, y muy bien trabajados y no tengo jubilación o pensión alguna.
Sí, muchos quebraron, pero ¿dónde fueron los descuentos que nos hacían de estos 46 años? ¿Los envejecientes no tienen derecho a lo que les corresponde?, ¿de qué viviremos, y si nos enfermamos?
Estoy segura que esta carta puede llegar a su despacho y tener una respuesta positiva, porque una persona seria como usted, que quiere el bien para su país, también busca soluciones a las pensiones que deberíamos recibir esos ciudadanos que dejamos nuestros udor y que actualmente ya somos envejecientes. M.C.M.M."
Así de indefensos vivimos. Y así nos sorprende la vejez, teniendo que dar lástima por una pensión miserable. Y hay quienes no se dan cuenta del futuro que les espera.
La vejez es como un aguacero al que todos vamos irremediablemente. Sólo que algunos, sabiendo eso, nos apertrechamos oportunamente con capa ysombrilla, y otros esperan que cuando llegue el aguacero haya cesado o que el agua no los moje.
24 comentarios
4 veces compartido
Comentarios
Julián Aquiles El periodico solo coloco las iniciales, no el nombre. No se si por politica editorial del periodico o porque asi lo hizo la senora. Como menciona casos puntuales de su historia y conozco a la senora Zunilda Paniagua, pues hicimos amistad cuando fui gerente de Publicitaria Mercurio y encargado de comunicacion del Grupo Bancomercio en 1988, se que la autora de la carta esta tratando un caso real, pues exactamente la senora Paniagua fue puesta a cargo de la Comision Liquidadora del Baninter. Esa indefension que padecen los empleados dominicanos que echan su vida laborando sin mayores garantias es grave. Aqui una vez a Balaguer se le ocurrio montar el Banco de los Trabajadores, supuestamente para operar de alguna manera como una caja de ahorros y prestamos y un sistema de pensiones y todo el dinero se lo robaron (y uno de los desfalcadores termino diputado). Nadie nos devolvio nuestro dinero descontado por ley. Y lo mismo va camino a suceder con los fondos billonarios de las pensiones, porque aqui ese dinero ni los politicos ni a cierto empresariado parasitario que lucra de componendas con politicos y gobiernos van a respetarlo, sino que los van a sangrar. Asi siempre es la historia, asi que eso es cronica de un desfalco anunciado...
20 de febrero de 2014 a las 7:22Me gusta5
Clarisa Gil Batlle Julian, la senora es cunada mia. Todo lo que dice es cierto. Le pedire autorización para poner su nombre. Es una mujer honesta y trabajadora...me pregunto: que hubiera sido de ella si no contara con su familia??? Adonde fueron sus ahorros???
20 de febrero de 2014 a las 14:24Me gusta3
Fe Rumland Lo importante aqui, allá y mas allá no es el nombre de la persona, sino el hecho en si... sucediéndole a miles de envejecientes... No nos perdamos en el camino, pues
20 de febrero de 2014 a las 14:35Me gusta3
Clarisa Gil Batlle Fe, es importante el nombre en un pais donde TODOS callan por miedo. En el caso de ella, que no espera ni mal ni bien de ninguno de estos corruptos desfalcadores, lo hace porque gusta de su privacidad. Que se sepa que esto es responsabilidad de los gobiernos, instituciones, los famosos banqueros y nosotros , que preferimos estar muertos a protestar!!
20 de febrero de 2014 a las 15:45Me gusta5
Aquiles A Julian B La indefension del empleado dominicano es total. Los gobiernos son pandillas de depredadores que van a las posiciones publicas a "hacerse", de ahi que todas las leyes y reglamentaciones se empleen para la extorsion a empresarios y ciudadanos, no para organizar ni reglamentar nada. Es un salvese quien pueda. La senora del caso, cunada de Clarisa, cometio el error de todos los ciudadanos de este pais en su inmensisima mayoria: confio que el Estado y el gobierno la protegerian. Y eso lo hizo contra su propia inteligencia, porque en los 46 anos que ha vivido en el pais lo unico que ha visto es gangsterismo de la peor laya desde las posiciones publicas, depredacion, saqueo, crimenes mayores contra el pais y su futuro, y todo de manera impune. Lamentablemente, ella no penso en el futuro. Se limito a vivir su presente, ignorando que cada ano era un ano mas hacia la vejez y que uno se puede hacer inempleable por edad, pero se siguen teniendo gastos de subsistencia y ahora hay que sumarles los que derivan de la edad. Ni los seguros medicos cubren de cierta edad en adelante. Termino haciendo lo que hacemos todos: pedir, rogar, al gobierno que atienda nuestro caso. A veces, por relaciones publicas, hacen un acto para la prensa, pero ya sabemos a que van todos a posiciones del Estado: a depredar, a esquilmar, a sacar lo que mas puedan, porque invirtieron en caravaneos, afiches, carnaval politico y tambien en delincuencia politica y tienen que recuperar lo invertido con pingues ganancias. Ojala tenga suerte la senora.
20 de febrero de 2014 a las 17:30Me gusta2
Clarisa Gil Batlle Aquiles, ella como española, jamas penso que banqueros y Estado le robarían.
20 de febrero de 2014 a las 17:59Me gusta
Aquiles A Julian B Bueno, pues en Espana mismo igual roban y desfalcan. La crisis financiera mundial fue un tumbe financiero con la complicidad de bancos y gobiernos, y en Espana miles de famiias perdieron sus casas, sus empleos y andan ahora mismo que hijos y nietos viven de las pensiones de los padres ya retirados, todos arrimados en la misma vivienda. Eso es Espana. Italia dice quitate, al igual que Grecia. Y no te digo Francia. Los europeos se olvidaron de producir, crearon estados ficticios de bienestar sobre la base del endeudamiento y ahora le deben a Villegas y todo el que llega. Los Estados Unidos andan igual. Cuando hablan de que hay que subir el techo de la deuda, eso solo significa que estan sosteniendo un nivel de vida sobre la base de coger prestado, a los chinos, sobre todo, vendiendoles bonos del tesoro y otros productos financieros, de seguro pensando que pueden "darles un tumbe"a los chinos, porque, como piensan pagarles si su economia cada vez es mas parasitaria de la china, que les suple los productos que se venden en las tiendas norteamericanas? Son paises que se desindustrializaron, lo que significa que perdieron el nivel de productividad que les hacia sostener el nivel de vida superior que tuvieron y que han seguido manteniendo sobre la base, no de la produccion, sino de la deuda. Asi que la senora erro, Clarisa, porque ni en Espana, ni en Estados Unidos (el seguro social norteamericano esta quebrado, por cierto), ni aqui ni en ningun lado hay manera de protegerse del Estado y los banqueros. Te puedo citar parrafos enteros de Kiyosaki donde este lapida a los politicos y burocratas norteamericanos como estafadores... Y lo hace un millonario con argumentos de mucho peso. De hecho, Kiyosaki dice que el gobierno norteamericano esta emitiendo dolares falsos (es decir, sin respaldo economico, como cuando Guzman que empezaron a emitir pesos inorganicos, destruyendo la economia, lo que termino por obligar al gobierno de Jorge Blanco a firmar con el FMI y provoco aquel levantamiento popular de abril de 1984 cruentamente reprimido a tiro limpio por el "Partido de la Esperanza Nacional"), lo que provoca una devaluacion acelerada del dolar y hunde mas la economia norteamericana (fijate, Clarisa, que ahora son verdaderos tour de force entre el Congreso y el Ejecutivo ano tras ano para que se le apruebe al gobierno elevar el techo de la deuda, que significa endeudarse en mas billones de dolares, para no declarar al gobierno en bancarrota, en incapacidad de pagar). En el mismo Estados Unidos Detroit, la antigua ciudad del automovil es una ciudad quebrada y en una situacion super dificil, New York va por ese mismo camino y no digamos de Puerto Rico, cuya deuda es de 70,000 millones de dolares y practicamente eso ha provocado una fuerte oleada migratoria de puertorriquenos a territorio continental, sobre todo jovenes que no ven futuro en su tierra y se van, como nos vamos los dominicanos de RD por iguales razones. En fin, Clarisa, que tu cunada lamentablemente confio en quien nunca debio: banqueros y politicos. Yo confio en Dios, y despues en mi. Es como los que creian que por trabajar en Cerveceria Nacional Dominicana tenian su vida asegurada. Los Leon la vendieron y, pum, de golpe y porrazo para la calle. Si tenias 20 anos en Cerveceria y entraste a los 25 anos de edad, ahora tienes 45 anos, tu experiencia es en el negocio de la cerveza y ya solo hay en el pais un solo empleador en esa categoria, que precisamente fue quien te cancelo. Tienes 10 anos por encima de la edad de empleabilidad que es hasta los 35. Tu experiencia practicamente es nula, porque es en el mercado cervecero, y no te sirve en otros rubros en que tendria que comenzar de cero. Cierto, te dan una liquidacion. Corres el riesgo de comertela. Digamos que te den un millon de pesos. Entonces, a los 45 anos, piensas que puedes comenzar un negocio, pero no tienes ni experiencia ni formacion como comerciante y te asesoraran los que menos aptos estan para hacerlo: familiares y amigos, por lo general. Por eso es prudente comenzar ahora, mientras se esta relativamente joven y se tiene un empleo, a aprender a desarrollar habilidades de negocio. Y a crear un ingreso alternativo, que no dependa de empleadores ni del Estado y que pueda servirte como fuente de sustento frente a los inevitables avatares del porvenir. Porque la crisis no solo no pasara, sino que empeorara debido a que los europeos y los norteamericanos no son naciones que producen, sino naciones que consumen lo que se produce en China, Corea, Malasia, Tailandia y las zonas francas de nuestros paises. Excusa lo largo, pero quise darte una vision mas completa del drama real de la senora
20 de febrero de 2014 a las 22:16Me gusta
Julián Aquiles Para tu edificación, Clarisa (gracias a mi esposa que volvió a ponerme el teclado en español. Yo no di pie en bola), del drama español, te coloco este enlace de El País:http://sociedad.elpais.com/.../act.../1332607962_224569.html
Con una pensión comen todos
La paga del abuelo se convierte para muchos hogares en la última barrera contra la exclusión.-Más de 300.000…
SOCIEDAD.ELPAIS.COM|DE EDICIONES EL PAÍS
20 de febrero de 2014 a las 23:01Me gustaEliminar vista previa
Julián Aquiles Las ciudades quebradas en los Estados Unidos que también te mencioné, para que tengas una idea de la dimensión del tumbe financiero global que nos propinaron a todos y que va en camino de agudizarse:http://sereslibres.com/.../20-ciudades-en-eeuu-corren.../
20 de febrero de 2014 a las 23:04Me gustaEliminar vista previa
Julián Aquiles Y este artículo te aclara cómo la crisis se agravará más aun porque Estados Unidos está falsificando dinero, imprimiendo billetes sin respaldo alguno, inundando el mundo de dólares sin fuerza porque no tienen un valor detrás, lo que llevará a una devaluación del dólar y a una profundización de la crisis: http://ytumas.wordpress.com/.../de-como-estados-unidos.../
20 de febrero de 2014 a las 23:07Me gustaEliminar vista previa
Julián Aquiles Tenemos, como individuos, que asumir la responsabilidad por nuestra estabilidad económica, nuestra vida y nuestro futuro. No podemos delegar esa responsabilidad en nadie. Ni en patrones, ni en el gobierno ni en institución alguna. Actuar de forma distinta es llegar a la vejez como tu cuñada, dependiendo de los hijos y los familiares para poder comer. Y conste que si tu cuñada tiene 71 años y va a vivir hasta los 96 años de edad, esos son 25 años de vida en que necesitará comer, vestirse, un techo, servicios, etc. ¿Cómo se las bandeará? Y ahí no incluyo fármacos, servicios médicos, etc. Es hora de que asumamos la responsabilidad de nuestro futuro y encontremos un camino para no transitar el mismo que ella caminó y que no lleva a ninguna parte. Fue lo que yo empecé a hacer hace diez años y que me ha llevado a un nivel en que el futuro para mí no representa incertidumbre alguna. Pero tuve que reaprender, desaprender y comenzar una nueva forma de vivir, por cierto, mucho mejor que la que conocía.
20 de febrero de 2014 a las 23:11Me gusta
Tomas Bobadilla ES QUE SIEMPRE HA SIDO ASI, LA GARANTIA O RESPALDO DEL DOLAR ESTA EN SUS MISILES NUCLEARES Y EN SU EJERCITO PODEROSO, NADA MAS.
20 de febrero de 2014 a las 23:12Me gusta
Tomas Bobadilla QUE RESPALDABA EL PLAN MARSHAL DE LA POST GUERRA ?
20 de febrero de 2014 a las 23:13Me gusta
Julián Aquiles Tomás, el Plan Marshall estaba respaldado por una formidable capacidad industrial que habia quedado intacta tras la II Guerra Mundial y que tenía como mercados a economías destruidas que lo necesitaban todo para reconstruirse. Ese plan fue el que permitió el formidable salto de riqueza en EE.UU. que dio origen a los baby boomers, la explosión de natalidad vivida en EE.UU. en los años 50, años de gran expansión económica porque los productos norteamericanos campeaban por sus fueros en un mundo en que las economias europeas y asiáticas se recomponían penosamente. Los misiles nucleares ni el ejército poderoso (que por cierto, no ha podido pacificar al atrasado Irak y al más atrasado aún Afganistán, así que el tal poder queda bien en entredicho) sirven mucho a la hora en que le cierren el crédito porque no tenga con qué pagar.
20 de febrero de 2014 a las 23:41Me gusta
Julián Aquiles Un libro de Robert Kiyosaki, La Conspiración de los Ricos, me explicó con punto y coma el origen de la crisis financiera mundial, que Kiyosaki había pronosticado con mucha previsión ya a comienzos del año 2000 y que explotó 7 años después. Incluso produjo un libro sobre el tema. El mercado de derivados, sobre todo de derivados tóxicos (productos financieros sin valor real, sólo especulativo; algo así como deuda-basura, engañabobos), que se articulo en torno a las llamadas hipotecas subprimes explotó y se llevo de paro los fondos de muchas entidades de pensiones y jubilaciones. Y ayer mismo leía que el mercado de derivados comenzaba de nuevo a activarse y que se volvía a montar el carnaval, en un artículo que apareció en Diario Libre: "El regreso de la titularización; una innovación financiera muy difamada está a punto de regresar". Es un artículo de The Economist y está en la página 20. ¿Qué significa el artículo? Que se vuelve a activar el mercado de derivados y deudas. Cito: "La práctica de empaquetar flujos de ingresos tales como tarjetas de crédito y pago de préstamos de vehículos, empaquetándolos como valores y vendiéndolos en "tramos" con varios niveles de riesgo en un momento pareció como una brillante estrategia financiera. No fue así después que muchos CDO, CLO, ABS, MBS y otros resultaron estar infectados CON HIPOTECAS DE ALTO RIESGO SIN NINGÚN VALOR (mayúsculas mías, AJ). Así que, ¿qué significa este artículo de The Economist? Que vuelven las prácticas especulativas que originaron la crisis financiera actual que empezó en el 2007 y que no da visos de amainar, lo que anuncia una catástrofe financiera mayor. Sólo que los gobiernos endeudan sus países (verbi gratia, nuestro país, en que un irresponsable de siete leguas, Hipólito Mejía, hizo asumir al Estado y a los dominicanos las prácticas defraudatorias de tres bancos, mientras sus funcionarios canibalizaron los bienes descomisados y los que les sucedieron acentuaron el desguace), y protegen a sus "banqueros" en desmedro de los ahorrantes y los ciudadanos (sólo al tesorero del Baninter, Guaroa Liranzo, corresponsable por dueño del desfalco, Hipólito Mejía le devolvió su "inversión" de 500 millones de pesos y así otros, como Guillermo Gómez. Los que nos fuñimos fuimos los ciudadanos de este país, pero Hipólito salió del gobierno con dos villas propias, nada mal para el sueldito que recibía como presidente).
21 de febrero de 2014 a las 0:35EditadoMe gusta1
Julián Aquiles Urge entonces que asumamos responsablemente nuestro presente y futuro financieros, ya que contra él conspiran banqueros y políticos.
21 de febrero de 2014 a las 0:22Me gusta
Publicado por en 1 comentario:
Suscribirse a: Entradas (Atom)